Гражданское право

Коллеги мои дорогие!!! Давайте обсудим? ДТП, ОСАГО, КАСКО, в общем, прикольная ситуация.

По обочине дороги едет трактор. Чего-то там стрижет, непонятно что, не суть. Вдрух у него рвется какой-то там кожух,из-под которого вылетает щебенка, которая бьет машину, едущую параллельно по левому ряду. Ущерб небольшой, в 120 000 укладывается. Вопрос: считать ли данное событие страховым случаем? Страховая компания может заявить: ДТП ведь не было!!! (Есть такие овцы в нашем стаде). Однако. Страховой случай - это повреждение имущества при использовании ТС (см. Закон об ОСАГО). Трактор двигался по обочине, что есть ЧАСТЬ ДОРОГИ (см. ПДД). ИМХО, трактор - участник дорожного движения и требования нужно предъявлять к страховой по ОСАГО. Но сомненья гложут. Коллега думает подать солидарно на собственника трактора и на страховую. Но!!! Здесь солидарной ответствнност НЕТ!!! Ваше мнение? Кто ответчик???
Вася Капитан
Вася Капитан
51 943
Насчет кожуха не знаю. Мне из точно такого-же трактора на капот упал здоровый кусок фанеры- что-то он там закрывал или просто хранился- СК оплатила по ОСАГО.
ОР
Оксана Рiзник(Бiлоус)
11 465
Лучший ответ
ИМХО дтп было однозначно
Статья 2. Основные термины
дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;
участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;

Но!! ! Здесь солидарной ответствнности НЕТ!! ! Ваше мнение? Кто ответчик?? ?
Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
где либо прописано что причинитель и СК солидарные должники - по моему нет
КАСКО и всё камень не страховой случай ОСАГО можете еще дорожников конечно потиранить, но мое мнение все это беспонт, если есть КАСКО то все норм остально бееееееее
Вася Капитан Ну нету КАСКИ!!!!
Гениальный ответ, сначала иск к страховой.... там пусть судья раз.... а если откажет то к владельцу трактора!!!!
Анатолий Потапов Более трактор двигался, и производил работы, а ДТП подлежит расширительному толкованию, в том числе и бой стекла от впереди идущего тоже ДТП
Если есть страховой полис КАСКО, то страховая компания выплатит однозначно. ОСАГО - страхование гражданской ответственности, т. е. у водителя трактора тоже должен быть страховой полис ОСАГО и наличие вины. Если доказать вину водителя трактора, то может быть. Думаю сначала необходимо обратиться в страховую компанию за возмещением. Потом смотреть по обстоятельства: или обжаловать отказ СК или обращать в суд с иском к собственнику трактора о взыскании материального ущерба. Скорее всего второе.
Вася Капитан Так вопрос так и стоит: есть страховой случай или нет????К страховой или к собственнику????
Kyrgyz 92_91)))) Aytmamatov Страховой случай - это второй вопрос. Первый вопрос - КАСКО или ОСАГО? КАСКО - страховой, ОСАГО скорее всего нет. Проблема не только в том, что по дороге они ехали, а есть ли вина тракториста (застрахована гражданская ответственность тракториста). По ОСАГО СК выплачивает потерпевшему за виновника. Нет там никакой солидарной ответственности и иск подается либо к СК, либо к собственнику трактора. Еще раз КАСКО или ОСАГО? Какое страхование?
ответчик водитель трактора -а третье лицо страховая --водитель обязан следить за тех состоянием ТС
Сергей Шпагин
Сергей Шпагин
1 792
Анатолий Потапов Вы неправы, придется доказать о том что тех состояние можно было предугадать, кожух могло сорвать банально из срыва косящих элементов которые оторвали кожух, и полетела щебенка