Гражданское право

Господа юристы нужна помощь!

Сдала в гардероб поликлиники пальто и шапку. Через час он предъявила номерок на одежду, но оказалось, что пальто и шапка выданы другому гражданину, предъявившему подобный номерок. Обратилась к администрации больницы с требованием возместить причиненный мне ущерб в сумме 8000 рублей. Главный врач заявил, что свои претензии я должна адресовать тому, кто украл, либо, в крайнем случае, гардеробщику, который не обратил внимание на то, что, несмотря на сходство, предъявленный похитителем номерок все же отличался от номерка поликлиники. Предъявила иск. На ком лежит ответственность в данном случае? На какие нормативные акты делать акцент?
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) , и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:
сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;
номерного жетона (номера) , иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Я так понял жетончик у Вас был. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. (т. е. поликлиника будет отвечать за это происшествие, а потом уже будет в порядке регресса взыскивать в гардеробщика) .

При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.

В двух словах - пишите претензию главврачу поликлиники, не захотят по хорошему вернуть деньги - подавайте в суд. И заранее запаситесь нормальными свидетелями ;)
Jabbawockeez Нiр_Нор Danсе
Jabbawockeez Нiр_Нор Danсе
2 306
Лучший ответ
ответчик больница
зто задачка:))))))))))))))
Оксана Лаврова
Оксана Лаврова
13 406