Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
http://www.zakonrf.info/gpk/67/
Гражданское право
Запись на диктофоне принимается ли во внимание на суде?
Экспертиза записи обязательна
Baljan Duisenbaeva
А что это значит? Экспертиза записи?? Это эксперт должен её проверит на подлинность или я не так понял?!
после проверки на подлинность
ст. 55 ГПК РФ доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены в том числе из аудиои видеозаписей.
ст. 77 ГПК РФ устанавливает, что лицо, представляющее аудиои (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Т. е НИКАКОГО ЗАПРЕТА на использование цифровой аудиозаписи в законе НЕТ. Другое дело, что должен быть в начале предупрежден, что используется аудиозапись/видеозапись. В противном случае, он может заявить, что доказательство получено с нарушением закона и не имеет юридической силы. Хотя понятно, что, если он обвиняет кого-то в искажении им сказанного, он должен согласиться на воспроизведение аудиозаписи/видеозаписи в суде. В целях выяснения содержащихся в аудиозаписи/видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. Если он заявит, что аудиозапись/видеозапись — «подлог» , то в соответствии со ст. 186 ГПК РФ суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
ст. 77 ГПК РФ устанавливает, что лицо, представляющее аудиои (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Т. е НИКАКОГО ЗАПРЕТА на использование цифровой аудиозаписи в законе НЕТ. Другое дело, что должен быть в начале предупрежден, что используется аудиозапись/видеозапись. В противном случае, он может заявить, что доказательство получено с нарушением закона и не имеет юридической силы. Хотя понятно, что, если он обвиняет кого-то в искажении им сказанного, он должен согласиться на воспроизведение аудиозаписи/видеозаписи в суде. В целях выяснения содержащихся в аудиозаписи/видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. Если он заявит, что аудиозапись/видеозапись — «подлог» , то в соответствии со ст. 186 ГПК РФ суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
сейчас уже не является 100% доказательством вины, т. к. можно подделать запись. но на процессе её всё-таки могут послушать
Аудиозапись приобщена быть может, но вопрос в оценке ее как доказательства. Если лицо, чей голос по Вашему утверждению говорит, что это не он. Доказать, что говорит именно он Вы сможете только с помощью фоноскопической экспертизы. В этом случае необходимо получить образцы голоса, а это дело сугубо добровольное. Так что только одной аудиозаписью доказывать что либо не советую.
это не является доказательством, так же как и видеозапись.
Оксана Сидорович
а что же является доказательством ??
думаю что да, доказательство всетаки)
вообще да
Похожие вопросы
- Может ли аудио-запись на диктофоне служить доказательством в суде?
- Запись на диктофон и ее правомерность.
- Является ли запись диктофона на мобильном телефоне доказательством в суде?
- Кто может рассказать байки из Зюзинского районного суда? Байки из других судов тоже принимаются. Спасибо.
- какая расписка принимается в суде?
- Расписка в получении большей суммы указаной в договоре купли-продажи в судем принимается во внимание?
- Будет ли принято судом во внимание заключенное соглашение? Как решит дело суд?
- Дед умер 20 лет назад,но записи о смерти в ахиве нет.Как правильно составить заявление в суд и признать его умершим?
- Развод ГИБДД или как правильно поступить, если единственное доказательство вашей невиновности - запись видеорегистратора
- предоставление истцом в суд справки из банка о ставке рефинансирования