Гражданское право

Запись на диктофоне принимается ли во внимание на суде?

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

http://www.zakonrf.info/gpk/67/
Оксана Сидорович
Оксана Сидорович
82 315
Лучший ответ
Экспертиза записи обязательна
Baljan Duisenbaeva А что это значит? Экспертиза записи?? Это эксперт должен её проверит на подлинность или я не так понял?!
после проверки на подлинность
Марина )))
Марина )))
27 768
ст. 55 ГПК РФ доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены в том числе из аудиои видеозаписей.
ст. 77 ГПК РФ устанавливает, что лицо, представляющее аудиои (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Т. е НИКАКОГО ЗАПРЕТА на использование цифровой аудиозаписи в законе НЕТ. Другое дело, что должен быть в начале предупрежден, что используется аудиозапись/видеозапись. В противном случае, он может заявить, что доказательство получено с нарушением закона и не имеет юридической силы. Хотя понятно, что, если он обвиняет кого-то в искажении им сказанного, он должен согласиться на воспроизведение аудиозаписи/видеозаписи в суде. В целях выяснения содержащихся в аудиозаписи/видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. Если он заявит, что аудиозапись/видеозапись — «подлог» , то в соответствии со ст. 186 ГПК РФ суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
сейчас уже не является 100% доказательством вины, т. к. можно подделать запись. но на процессе её всё-таки могут послушать
Аудиозапись приобщена быть может, но вопрос в оценке ее как доказательства. Если лицо, чей голос по Вашему утверждению говорит, что это не он. Доказать, что говорит именно он Вы сможете только с помощью фоноскопической экспертизы. В этом случае необходимо получить образцы голоса, а это дело сугубо добровольное. Так что только одной аудиозаписью доказывать что либо не советую.
это не является доказательством, так же как и видеозапись.
Оксана Сидорович а что же является доказательством ??
думаю что да, доказательство всетаки)
вообще да

Похожие вопросы