пожалуйста помогите срочно надо

ЗАДАЧА 1 художник рощин,находясь в доме творчества,написал картину,на которой изображен зимний пейзаж.при этом для написания картины он использовал холст и краски художника никитина,который по делам службы на несколько дней отлучился из дома детского творчетва.узнав,что на картину пошли его холст и краски,никитин потребовал передать картину ему при этом он пояснил,что давно мечтал иметь в своей коллекции картину рощина-известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай.по мнению никитина,картина особенно удалась рощину,поскольку на нее пошли краски,привезенные никитиным из италии и изготовил по рецептам старых масеров.труд рощина по написанию картины никитин готов оплатить.рощин с этим не согласился и в свою очередь выразил готовность оплатить никитину стоимость красок и холста.использование непринадлежащих ему холста и красок рощин объяснил те,что приехал в дом творчетва с пустыми руками.увидев,однако, поразивший его зимний пейзаж,он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину.поскольку рощин и никитин договориться между собой не смогли,спор был передан по решению согласительной комиссии санкт-петрбургского отделения союза художника. художники обратились за консультацию к юристу. какое разъяснение им надлежит дать.(пояснение со статьей) ЗАДАЧА2 николаев,собственник небольшого строения,долгое время отсутвовал,заколотив окна и двери.райнная администрация распорядилсась открыть дом.после составленя акта о разрушенности долга на 75% земельный участок,на котором находился дом,был отведен под постройку константинову.дом николаева был бесплатно передан константинову как строительный материал.константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом,перепланировал и капитально отремонтировал его.осенью к прежднему месту жительства возвратился николаев,который потребовал от константинова передачи ему дома.константинов предложил николаеву обратиться в районную администрацию,которая признала претензию николаева неосновательной,сославшись на его длительное отсутствие. в каком порядке и как должно быть разрешенно дело.(пояснение со статьей) ЗАДАЧА 3 Члены крестьянских хозяйств, расположенных в соседних деревнях, М и Н заключили договор о продаже коровы.Деньги за корову М получила сполна.Поскольку Н не заготовила для коровы кормов, женщины договорились, что корова останется у М и в мае, не позднее 20-го числа, будет доставлена продавцом покупателю.В мае М тяжело заболела и смогла отправиться с коровой в соседнюю деревню лишь в первых числах июня.Перегоняя корову через мостик, М поскользнулась и упала вместе с коровой в реку.М и корова погибли.Н потребовала от членов крестьянского хозяйства, в который входила М , возрата денег, уплаченных за корову.Члены крестьянского хозяйства с этим не согласились и в свою очередь стали требовать от Н возмещения расходов на прокорм коровы.Решите дело?