Гражданское право

Можно ли по следующим основаниям признать наследника по завещанию недостойным наследником?

Наследник по завещанию (племянник) за наследодателем не ухаживал, ни какой помощи не оказывал, не хоронил. За 3 месяца до смерти наследодательница сломала шейку бедра и нуждалась в постороннем уходе. За ней ухаживал муж, он же и хоронил. После смерти наследодательницы племянник обратился к натариусу с заявлением о принятии наследства состоящего из квартиры (собственность наследодательницы) и денежных вкладов. В заявлении указал, что других наследников нет, хотя знал, что есть муж. Затем в суде он узаконивает перепланировку в квартире и просит признать за ним право собственности на эту квартиру. Суд требования удовлетворяет, но почему то в судебное заседание не приглашается муж умершей, который проживает в этой квартире и совместно с которым наследодательница производила эту перепланировку и существенные улучшения в квартире, за счет ппроданной совместной квартиры. Далее племянник требует 50% стоимости от несуществующей машины которая была оформлена на мужа и которая была продана еще при жизни наследодательницы по ее просьбе, но договор купли продажи не был оформлен должным образом. И племянник об этом знает, но требует денег. Могут ли данные обстоятельства, быть свидетельством того, что племянник, хочет приувеличить свою долю в наследстве, а именно, то что от натариуса племянник скрыл то , что есть еще один наследник муж (хотя бы на вклады), в суде при узаконовании перепланировке и права собственности, так же муж не принимал участия, требует денег за не существующую машину. Можно ли доказать, что он не достойный наследник?
Неухаживание за больным наследодателем- не основание для признания наследника недостойным.
L&
Lucifer &.
24 362
Лучший ответ
нет, поскольку на имя племянника существует завещание и отсутствуют признаки. предусмотренные законом (отсутствует покушение на жизнь наследодателя) . Если вдовец является обязательным наследником. он вправе оспорить решение суда, поскольку он должен получить не менее половины той доли, которая причиталась бы ему по закону (правда это зависит от того, как именно была получена в собственность квартира) В общем вопрос непростой. Если что - обращайтесь, но консультация платная
нет вы не можете признаеть его недостойным наследником, если нет Приговора или Постановления о привлечении к адм. ответственности. а то что не ухаживал и не хоронил является бытовой причиной, а не юридической. В завещании не содержалось обязанность о том, чтобы всё возложить на внука.
Нет, по этим обстоятельствам нельзя признать наследника не достойным, так как он не причинял вреда здоровью наследодателя и его родным и не способствовал в написании завещания на своё имя
Елена Шандыба Скрыпник Племянник сам возил к натариусу наследодателя, она в тот день лежала в больнице 4 стадия рака, У натариуса работает родственица. Теперь на суде он отрицает, что он возил ее. На следующий день после похорон, пошел к этому же натариусу, который составил ему заявление о принятии наследства. Есть диктофонная запись, где мать племянника говорит о том, что он на следующий день после похорон пошел к натариусу потому что тот ему пзвонил и предложил придти писать заявление. Диктофонную запись суд не принемает.
Елена Шандыба Скрыпник Где то через месяц, после смерти тети племянник пришел к ее мужу и сказал, что она написала завещание на квартиру. Муж поинтересовался, а почему он этого не знает и как это было. (Дело в том, что у них не было детей, а эта квартира перешла ей по наследству от ее матери. У них была совместная квартира, которую они продали, за счет которой сделали перепланировку и огромный ремонт. Еще при жизни, когда узнала, что тяжело больна, она советовалась с мужем, а не будет ли он против если она эту квартиру завещает племяннику, и только после его смерти. Он не возражал. Свою пенсию она перечисляла на книжку и ее не снимала, т.к в этом небыло необходимости, за пол года до смерти она предложила мужу отвести ее в банк (самой было трудно ходить), что бы переоформить вклад на него, что бы после ее смерти у него было меньше проблем, но он отказался не хотел думать о плохом.) Тогда племянник сказал, что он забирал ее из болницы и возил к натариусу ( сейчас в суде он это отрицает).
Елена Шандыба Скрыпник В карточке из онко больнице есть запись, что в день написания завещания (по мнению адвоката видно,что она просто подписна намного позже), с 13 до 15 часов она отпрашивалась домой по семейным обстоятельствам ( в этой больнице зам гл. врача работает однокласница племянника, которая на суде выступает в качестве его свидетеля). Дальше в ходе судебного заседания выясняется, что в этот же день она вызывала на дом участкового врача по поводу болей в животе, и который ее посещал (есть запись в карточке). На завещании вызывает сомнение подлинность подписи натариуса. В суде натариус образец своей подписи давать отказывается, говорит, что подпись изменилась, потомучто она устала,т.к. в этот день, она уже приняла более 100 человек, т.е. за 4 часа (рабочий день с 10 до 18 часов, обед с 13 до 14 часов (а отпрашивалась она из больницы с 13 до 15 часов)104 человека (по 2.3 мин на человека).Запись в реестровой книгеза полный день показать в суде натариус отказывается.
Елена Шандыба Скрыпник Как может больной человек быть в 3 местах, в больнице, дома ждать врача и у натариуса. И составить такое завещание. Как думаете?
В завещании указан только племянник .В завещании не оговаривается " если не будет должного ухода, то ..." Не важно ухаживал или нет ..,за тетушкой племянник, не важно что муж - ныне вдовец ( если не брать его прямую обязанность ухаживать за женой ) последние дни провел и похоронил ...ЗАВЕЩАНИЕ - если в нем нет других имен .кроме племянника, то остальные - муж, дети .тети дяди не имеют НИКАКОГО права на владение имуществом и всем тем .что перечислено в завещании... Если племянник докажет .что у тети совместно с мужем была машина - и она указана в наследстве - то и она ...или деньги за нее вдовец обязан будет выплатить .
Другое дело .что муж - ныне вдовец может, доказав .что какое то имущество было куплено на ЕГО а не совместные деньги ..,тогда что то может быть ...Например жилье .которое на выплате мужа -ныне вдовца....
Вдовец имеет право обратиться к нотариусу и оформить право на обязательную долю в наследстве. Указанных Вами оснований для признания наследника недостойным суд не примет. Смотрите ст. 1117 ГК РФ..
Сергей Аксенов
Сергей Аксенов
17 918
1.Печаль в том, что умершая оставила своего супруга "с носом" и проблемами.
2.Если вдовец имеет право на обязательную долю в наследстве, то завещание можно и нужно оспаривать.
3.Машина, судя по всему, была продана по доверенности, поэтому у Вас нет договора купли-продажи! Если авто до сих пор зарегистрировано на муже (а так как авто является совместно нажитым имуществом, то 50% принадлежало умершей!), то племянник имеет право на эти 50%.
4.Если авто снято с учета и зарегистрировано на другом собственнике, то в этом случае у племянника шансов получить 50% от авто НЕТ!
если есть завещание на племянника-то нет. если нет завещания, то независимо от того, что сказал племянник нотариусу, мужу было необходимо также обратиться к нотариусу. более подробно и толклво-в личку.