Гражданское право

Может ли коммерческая организация требовать от потребителя заключения публичного договора?

Аня Кротова
Аня Кротова
3 540
Нет, не может. Наоборот, потребитель вправе требовать заключить публичный договор с коммерческой организацией направившей публичную оферту на выполнение работ, оказание услуг, приобретение товаров. Удачи на экзамене.
РБ
Роман Барков
791
Лучший ответ
Требовать они не имеют права, но считают, что если нельзя, но очень хочется, то можно.
К этому способу они прибегают потому что в договоре НИЧТОЖНЫЕ условия.
И им очень хочется, чтобы этот договор подписали. Мол, подписал, значит согласился и теперь исполняй и не спорь.

Вас предали, уважаемые потребители коммунальных услуг!
Гражданский Кодекс РФ практически идеально защитил права потребителей коммунальных услуг более двенадцати лет назад.
- Вы имеете право оплачивать только ФАКТИЧЕСКИ полученное количество энергии (электроэнергии, газа, воды, тепла) в соответствии с данными приборов учета энергии.
- Вы вправе требовать, чтобы энергоснабжающая организация исполняла обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность внутридомовых энергетических сетей, а также приборов учета энергии в счет стоимости полученной Вами энергии (проводить плановое техническое обслуживание внутридомовых сетей) . Устанавливать и заменять приборы учета энергии также обязана энергоснабжающая организация (покупатели в магазин со своими «весами» не ходят!!!) .
- Гражданский кодекс не допускает отключения от энергоснабжения граждан (в отличие от юридических лиц) без их желания. Долги должны взыскиваться в судебном порядке.
Вас предали ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ потребители коммунальных услуг.
- Потребители-законодатели сделали, противоречащие основам гражданского законодательства, приписки «если иное не установлено законом или иными правовыми актами» к соответствующим статьям ГК РФ, и приняли Жилищный Кодекс, который тоже устанавливает «иное» . Любое «иное» автоматически отменяет нормы права ГК РФ.
- Потребители-чиновники всех уровней сочинили множество «иных правовых актов» , противоречащих Гражданскому Кодексу РФ.
- Потребители-прокуроры не только не исполняют обязанности по надзору за исполнением федерального законодательства, но ещё в судах выступают против Потребителей.
- Потребители-руководители энергоснабжающих организаций сочинили публичные договоры энергоснабжения населения, практически полностью состоящие из ничтожных (противоречащих законодательству) условий. Ничтожные условия договора недействительны без решения суда. Результатом исполнения этих условий стали взрывы газа, не по вине Потребителей, не только в частных, но и в многоквартирных домах.
- Потребители-судьи (от районных судов до Верховного Суда) упорно стараются не принимать иски, если в них идет речь о правах потребителей коммунальных услуг. Когда иски принимаются, удовлетворять их отказываются, ссылаясь, в нарушение норм процессуального права, не на нормы ГК РФ, а на «иные правовые акты» .
- Потребители-журналисты стараются молчать о прямом нарушении законных прав потребителей коммунальных услуг.
Так как суды являются последней инстанцией, в которой можно защитить законные права, наше Общество готово предоставить необходимую информацию и поддержку любому, кто готов последовать нашему примеру.
Виктор Куцкий Уважаемый Юрий Павлович!
Уже не в первый раз читаю Ваши подобные ответы.
Не вводите людей в заблуждение. Прочитайте внимательно Жилищный Кодекс РФ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ" и ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ". Тогда, может быть, поймете, что по многим вопросам, в частности, энергоснабжения, Вы заблуждаетесь!!!
Татьяна Попова Юрий Павлович! Очень рада, что узнаю,что есть еще ЮРИСТЫ глубоко понимающие эту тему.Согласитесь Законодательство по вопросу энерго и теплоснабжению сложное и запутанное для рядовых специалистов. Поэтому представители монополистов зачастую и выигрывают дела. Если не против, будем дальше общаться. Я сама не юрист,а директор небольшой аудиторской организации, по образованию финансист и аудитор. Но вот мой партнер в фирме занимается подобными делами. Сейчас подали кроме Заявления в Арбитражный суд, Заявление в Антимонопольный комитет. Но впечатление складывается , потому как в этих структурах еще только собираются рассматривать наши заявления, что думают как бы отказать да замять. А "монополисты" бегают и подло кабели режут.
Андрей Кожухарь Кошмар! И этот человек говорит о невменяемости законодателя! :))))))))))))))))))))
Присоединяюсь к Денису Тихонову. Мы как раз подали такой иск к энергосбыту.
Виктор Куцкий А вот я работаю в энергосбытовой организации (ОАО), могу сказать, что все иски (по оспариванию наших, так сказать, "публичных" договоров, мы выиграли, поскольку типовые договоры были составлены на основании норм законодательства)

Похожие вопросы