Гражданское право

очень хотелось бы узнать:)

Я, гражданка РФ, захочу лишить другого гражданина РФ права приближаться ко мне менее,чем на 100 метров, то что мне нужно сказать в Суде?На что ссылаться? какая должна быть доказательственная база?:) Только честно. без шуточек. И может ли вообще российский Суд применить к ответчику такую меру?
Считаете ли вы такую меру гуманной?
Kostyantyn Samofalov
Kostyantyn Samofalov
4 123
Иск ваш бесспорно имеет юридическое основание.
1. Никто не имеет права нарушать ваши личные имущественные и неимущественные права и охраняемые законом интересы. Ваша частная жизнь неприкосновенна.
2. Любое посягательство ограничивающее или нарушающее ваше право является незаконным, а следовательно есть основания для обращения в суд для их защиты.
3. Реализация конституционного права на свободное перемещение в пределах границы РФ не может нарушать или создавать угрозу к нарушению прав третьих лиц.
4. Установление лимита минимального отдаления лица создающего угрозу или нарушающему право другого лица в судебном заседании невозможно. Суд своим решением может лишь предписать нарушителю прекратить совершать действия направленные на нарушения прав или создающих угрозу такому нарушению.
5. Реализация такого решения на практике очень непроста так как существуют сложности в обеспечении доказательств нарушения. Санкция также достаточно пространна и связана с ответственностью за неисполнение решения суда.
На мой взгляд дело бесперспективное так как желаемый результат получить будет практически невозможно.
Иван Харитон
Иван Харитон
3 124
Лучший ответ
Виктор Пахтусов Прикольный ответ! У меня к вам вопрос: каким образом другой гражданин может нарушить ее личные имущественные и неимущественные права и охраняемые законом интересы, находясь, к примеру, на расстоянии 98 метров (вместо запрошенных 100)? Где вы нашли "посягательство ограничивающее или нарушающее ваше право" и "основания для обращения в суд для их защиты"? Может, он со своего места кричит, что девушка государственная преступница, и все в радиусе 98 метров оборачиваются?
Вы привели конституционные нормы, абсолютно не увязав их с описанной в вопросе ситуации.
Ну хоть последняя фраза радует)))
Российские суды такие меры не применяют. Это американские штучки.
Азамат Жакин
Азамат Жакин
83 903
На практике путь только один, и он поэтапный. 1.Выйти замуж за американца. 2. Развестись по причине того, что он вас избивает, издевается физически и морально. 3. Полгода подвергаться его слежке и домогательствам, с погонями и перестрелками. 4. Обратиться в суд с обозначенным иском и заявить внушительную сумму компенсации за моральный ущерб. 5. Растиражировать историю в ведущих СМИ в целях ликвидации правовой безграмотности среди отсталых слоев населения.
у вас равные права и равное право приближаться на столько метров, сколько кому нравится.
В нашем законодательстве нет таких нормативов, и нет таких ограничении.
Это вы фильмов насмотрелись западных.
Kostyantyn Samofalov Это реальная практика на Западе, если что.
А вопрос задан вполне конкретный.
фильмы тут не играют роли.
вы прося такое нарушаете конституционное право граждан на свободу передвижения. поэтому никто такой иск не удовлетворит
должны быть доказательства, факты: видеосъемка, аудио, свидетель и т. д
эТо не америка! я думаю здесь это не прокатит или судится будете лет 5)
скажи, как есть