Гражданское право
Помогите! Несовершеннолетний ребенок узнал о своем нарушенном праве в сент. 2008, родители знали в мае 2005
Помогите пожалуйста! Несовершеннолетний ребенок (16 лет) узнал о своем нарушенном праве в сент. 2008, родители знали в мае 2005, но в суд за восстановлением права не обратились. Теперь ребенок хочет восстановить нарушенное право, а судья ссылается на срок исковой давности, т.к. родители знали и должны были отстаивать его права, но если родителям не надо было, а ребенку надо, что делать? Или теперь ребенок за родителей отвечает? Речь идет о признании договора приватизации недействительным из-за невключения ребенка в договор без разрешения органов опеки и попечительства, без разрешения родителей. Спасибо за грамотные ответы
Заявитель будет ребенок, только лишь в том случае если он докажет, что срок исковой давности начинает течь с того момента когда тот узнал или должен был узнать о нарушенном праве.
Если сумеет доказать, то все будет хорошо. Но представителями будут родители или пусть он эмансипируется и пробует что-нибудь доказать.
Хотя я уверен, что судья не с пустого места взяла и заявила о сроках. Да и будет о нем заявлять представитель ответчика.
Если сумеет доказать, то все будет хорошо. Но представителями будут родители или пусть он эмансипируется и пробует что-нибудь доказать.
Хотя я уверен, что судья не с пустого места взяла и заявила о сроках. Да и будет о нем заявлять представитель ответчика.
Есть статья в гражданском кодексе о том, что срок начинается с того времени, когда лицо узнало о том, что его интересы нарушены. Что-то в этом роде. Поищите! Не помню номер.
Здесь не ребёнок отвечает за родителей, а ребёнок расплачивается за глупость родителей. На момент его несовершеннолетия они являлись законными представителями интересов своего ребёнка, не были лишены родительских прав, и ребёнку не назначался иной опекун. И в соответствии со своими правами они распорядились при приватизации. То, что распорядились лениво, неосмотрительно, глупо -это было их осмысленное решение. А по судебным делам- для того и даются сроки для вступления в силу судебных решений или для их оспаривания, чтобы ими могли воспользоваться. Они не сочли нужным воспользоваться.
У каждого человека есть право на судебную защиту, а не обязанность, в данном случае родители этим правом не воспользовались, но так как ребенок не имеет дееспособности, то применение исковой давности вполне законно. Возможность отстаивать права ребенка есть у прокуратуры и органа опеки. А на процессе представители этих органов присутствовали? С 18-летием он сможет сделать это самостоятельно и тогда исковая давность будет не применима. Прости, что без ссылок на закон, но под рукой их нет.
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы) , в отношении которого пропущен срок.
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Предлагаю Вам еще обратиться в органы опеки и попечительства, ОНИ сами в этих вопросах хорошо разбираются и окажут максимальную помощь в деле, вплоть до привлечения прокуратуры!
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы) , в отношении которого пропущен срок.
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Предлагаю Вам еще обратиться в органы опеки и попечительства, ОНИ сами в этих вопросах хорошо разбираются и окажут максимальную помощь в деле, вплоть до привлечения прокуратуры!
сорри сложный вопрос!
Похожие вопросы
- Может ли несовершеннолетний ребенок (16 лет) выехать в другой город без сопровождения родителей?
- Как поступить, ведь без разрешения другого родителя с несовершеннолетним ребёнком не выедишь за пределы страны?
- Имеет ли право опекун несовершеннолетнего ребенка получать алименты с матери этого ребенка?
- Можно ли выписать несовершеннолетнего ребенка из квартиры через суд.
- Отец ребенка умер. Имеет ли право несовершеннолетний ребенок претендовать на жилплощадь?
- Является ли согласие родителей на выезд несовершеннолетнего ребенка за границу односторонней сделкой?
- Как правильно оформить дарение несовершеннолетним детям?
- Могут ли несовершеннолетние дети обращаться за помощью к юристам без родителей?
- Скажите, каковы права отца по общению с несовершеннолетними детьми после развода? Как часто он может видеть их?
- моя бывшая жена и несовершеннолетний ребенок прописаны в моей квартире