Гражданское право

Фактическое принятие наследства.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста советом в данной ситуации. В 2000 году умерла женщина и оставила завещание своему сыну, но сын не принял завещание, а продолжал дальше проживать в доме (по завещанию к нему переходило всё имущество мамы), то есть можно сказать что он фактически принял завещание, но юридически это не было оформлено. В 2007 году сын умер не оставив завещание. Теперь его дети хотят получить имущество оставшееся после отца. Они ходили к нотариусу и он сказал что они не имеют права получить имущество потому что оно не принадлежало отцу, из-за того что отец в своё время не принял наследство от матери. Теперь сказали что нужно написать иск в суд о том что умерший отец принял наследство от матери в 2000 году. Можете поделиться своим мнением по такому делу. Как доказывать, если его уже нет в живых - отца. Какие могут быть подводные камни в этом деле? Иск я уже написал. Мне интересно ваше мнение коллеги. Спасибо за помощь!
ЕИ
Елена Иванченко
2 186
обычное дело, таких в судах много.
Нотариус правильно отказал в выдаче свидетельства о праве, так как документально права вашего отца не были зафиксированы.
В суде свидетели подтвердят, что ваш отец фактически совершил действия по принятию наследства в 6-месячный срок после смерти своей мамы. Если отец нес расходы, что-то оплачивал, ремонтировал, менял газовую плиту или водопровод или что-то типа того, и есть квитанции на его имя, они тоже могут быть доказательствами по делу.
Обычно такие иски суды удовлетворяют.
Асель Алтаева
Асель Алтаева
52 216
Лучший ответ
Елена Иванченко тоже думаю что должны удовлетворить иск. тем более все налоги платились. делался ремонт дома и так далее.
суда не надо бояться. просто нотариус один не хочет решать.
Владимир Пичерский
Владимир Пичерский
72 327
что за дом? если есть то документ расшириная выписка из домовой книги если нет то свидейтели исковое требование установление факта имеющего юридическое значение, третье лицо нотариус, основания совместное проживание с наследодательницей на момент её смерти и далее продолжал там проживать статьи о наследсве посмотрите в г к. и + хоть какието документы на дом постановление о выделении участка и подобное. суд может обязать сделать планы (геодезисты бти).
VC
Vanea Cataraga
63 943
Елена Иванченко то что он проживал в доме матери это я смогу доказать свидетельскими показаниями. технический паспорт дома сделан. документов много. Вау! У вас фамилия такая же как и у моего клиента! немного сомневаюсь в этом деле...не хочется людей подводить. из-за этого и хочется узнать по больше информации. спасибо за ответ.
сложно теперь будет. он получив завещание видимо вообще нигде не был и землю терперь не найдете.
НВ
Николай Васильченко
17 664
Елена Иванченко да, сложно. я взялся за это дело. документы к суду готовы. вот только сижу и думаю как доказывать. документов много, половина их вообще не знаю нужна или нет. завещание его матери было и оно у меня есть, но отец не принял его, не знаю почему. теперь детям тяжело всё оформить. а нотариус разводит руками и говорит - "доказывайте что он принял фактически наследство"
если у этого сына с его мамой была совместная регистрация (не просто жили по одному адресу, а были зарегистрированы по одному адресу) , сын является фактически принявшим наследство, и его дети оформляют имущество после своего отца как принявшего, но не оформившего после смерти своей матери - ВСЕ ЧЕРЕЗ НОТАРИУСА - при условии, что никто другой из родственников не вступил в права наследования или мама не отменила завещания, составив другое, на кого-нибудь другого.

если регистрация была разная, прошло полгода, после мамы никто из других наследников к нотариусу не обращался, тогда дети этого сына в порядке представления наследуют имущество своей бабушки - ОПЯТЬ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО САМИ БЫЛИ СОВМЕСТНО ПРОПИСАНЫ С ОТЦОМ.
В любом случае, вначале лучше обратиться к нотариусу, который должен был бы вести наследственное дело к имуществу этой женщины. Там должны все подсказать.
Наталья Нещадина
Наталья Нещадина
4 652
Елена Иванченко нотариус сказал одну фразу - "доказывайте фактическое принятие наследство своим отцом от его матери."
А кто-то оспаривает право детей?
Если нет, то что им мешает "окрыто владеть и пользоваться", а потом "задавнить"?
ОВ
Ольга Вишневская
281
Елена Иванченко дети не могут принять то что не принадлежало наследодателю - отцу.

Похожие вопросы