Я приобрела в "СВЯЗНОМ" сот. телефон. До истечения гарантийного срока обратилась с заявлением о том что мне был продан товар ненадлежащего качества. После жарких споров они вместо ремонта, от которого я категорически отказалась, согласились взять телефон на экспертизу, для принятия решения... Однако вернули мне телефон с анноттацией из сервисного центра о том что гарантийный срок истек и по этой причине отказано в ремонте!
Получив телефон, я решила продолжить им пользоваться, т. е разговаривать через наушники, т. к. динамик вышел из строя.... оказалось что его починили. Смогу я доказать что это сделал СВЯЗНОЙ, когда я им передала телефон на экспертизу? Может ли экспертиза установить исправленную неполадку? .
Гражданское право
Остерегайтесь делать покупки в связном!! ! (вопрос внутри)
Уважаемая Почемучка, если ваш телефон сенсорный, то, независимо от ваших хотений, вам сперва лишь РЕМОНТ был положен в силу ч. 1 ст. 18 ЗоЗПП и пеерчня ТСТ к указанной статье. Ознакомьтесь, и ниже можете уже не читать.
Если же ваш телефон НЕ сенсорный, то вам следовало предъявлять требование о возврате денег или замене - ПИСЬМЕННО, и кроме того - ПИСЬМЕННО фиксировать наличие заявленного вами недостатка.
А раз письменно вы не предъявили иного требования из закона (экспертиза, проверка качества, диагностика и пр. лабуда - это не требования из закона) , то по-умолчанию передали товар в РЕМОНТ. Попробуйте доказать обратное - не получится.
Вас развели стандартно, не вы первая, не вы последняя. Хотя в вашей ситуации и жаловаться особо нечего, вам всего-лишь отремонтировали, пусть и по-тихому, а не искупали товар в аквариуме с рыбками, обвинив вас в нарушении правил эксплуатации.
Про экспертизу забудьте . Во-первых, такая экспертиза (если вообще за нее кто возьмется) обойдется вам раз в 5 дороже мобилы, а во-вторых, поскольку товар вы уже забрали, то никакая экспертизы не определит, кем именно был устранен недостаток, в СЦ-е у продавца, или же вы сами отнесли товар в ремонт после того, как забрали его у продавца.
Если же ваш телефон НЕ сенсорный, то вам следовало предъявлять требование о возврате денег или замене - ПИСЬМЕННО, и кроме того - ПИСЬМЕННО фиксировать наличие заявленного вами недостатка.
А раз письменно вы не предъявили иного требования из закона (экспертиза, проверка качества, диагностика и пр. лабуда - это не требования из закона) , то по-умолчанию передали товар в РЕМОНТ. Попробуйте доказать обратное - не получится.
Вас развели стандартно, не вы первая, не вы последняя. Хотя в вашей ситуации и жаловаться особо нечего, вам всего-лишь отремонтировали, пусть и по-тихому, а не искупали товар в аквариуме с рыбками, обвинив вас в нарушении правил эксплуатации.
Про экспертизу забудьте . Во-первых, такая экспертиза (если вообще за нее кто возьмется) обойдется вам раз в 5 дороже мобилы, а во-вторых, поскольку товар вы уже забрали, то никакая экспертизы не определит, кем именно был устранен недостаток, в СЦ-е у продавца, или же вы сами отнесли товар в ремонт после того, как забрали его у продавца.
ей телефон сделали. а она недовольна! во народ!!!
Похожие вопросы
- Помогите, пожалуйста, что делать??? Гарантийный ремонт системника. Вопрос внутри.
- Вопрос по поводу покупки просроченых продуктов(всё внутри)
- Что делать, если соседи... (вопрос внутри)
- Долевая собственность дома: отказ в покупке. Законно ли, см. внутри?
- Насчёт возврата телефона. Что делать? вопрос внутри....
- Вопрос о Приписном свидетельстве (содержание вопроса внутри).
- Что за идиотская практика допроса свидетелей в суде (вопрос внутри)...
- Кто сможет помочь? (вопрос внутри)
- ООО Уставной капитал. Доли. вопрос внутри
- Как мне получить кредит? полное описания вопроса внутри.