Гражданское право
Правильно ли поступил суд?
Женщина обратилась в суд по своему месту жительства об установление факта принятия наследства после смерти сына, так как нотариальная контора отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Хотя фактически она приняла наследственное имущество сына - пользуется земельным участком. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение. Других требований она не предъявляла.Суд постановил передать данное граждан. дело для рассмотрени в другой районный суд по подсудности. Правильно ли это? И,вобще, какова подсудность данного дела? Заранее благодарю!
да правомерно. . тут иск по месту нахождения недвижимого имущества в районный суд
все правильно сделал
Принцип территориальной или как ее еще называют местной подсудности дает основание распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы.
Поэтому, прежде чем подать заявление, заинтересованное лицо должно установить место жительства или место нахождения ответчика. По общему правилу о территориальной подсудности, нашедшему свое закрепление в статье 117 ГПК, определено, что «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица» .
Согласно статье 20 ГК местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой — место жительства их законных представителей (родителей, усыновителей или опекунов) .
Место нахождения юридического лица, как об этом говорится в статье 54 ГК, определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Следует подчеркнуть, что первоначальная подсудность спора не меняется даже в том случае, если ответчик после предъявления к нему иска переменил место своего жительства либо нахождения.
Так что, суд прав.
Поэтому, прежде чем подать заявление, заинтересованное лицо должно установить место жительства или место нахождения ответчика. По общему правилу о территориальной подсудности, нашедшему свое закрепление в статье 117 ГПК, определено, что «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица» .
Согласно статье 20 ГК местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой — место жительства их законных представителей (родителей, усыновителей или опекунов) .
Место нахождения юридического лица, как об этом говорится в статье 54 ГК, определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Следует подчеркнуть, что первоначальная подсудность спора не меняется даже в том случае, если ответчик после предъявления к нему иска переменил место своего жительства либо нахождения.
Так что, суд прав.
подсудность определяется по месту жительства ответчика, либо, в данном случае, по месту нахождения оспариваемого имущества. Возможно, вы подали заявление не по подсудности и суд его направил в другой суд.
Похожие вопросы
- Помогите поступить правильно. Завтра арбитражный суд. (Строительный подряд и расторжение договора).
- Очень нужен совет, жильцы не знают как правильно обратиться к суду
- как ответчику правильно подать отвод суду.если в этом суде работает сын истца.
- как правильно подать в суд, если ответчик в другом городе?
- Подскажите пожалуйста, купила телефон в кредит, спустя 5 дней обнаружила брак как правильно мне поступить и какие заявл
- правильно ли поступил судья?
- правильно ли поступил регистрирующий орган ?
- Как поступит суд? Что делать мне?
- как правильно написать в суд заявления
- Сестра развелась.Приехала к родителям, а отец бывшего мужа угрожает..Как правильно ей поступить?