Гражданское право

Сужусь за алименты почти 2 года. Он – аферист. Умолял родить, потом полюбил очередную другую, про клятвы забыл.

Подал иск на проведение ДНК только в ответ на мой иск по алиментам. Но в иске – сплошная ложь в каждом абзаце: что имел интимные отношения со мной 1 раз (а жили с ним 6 лет) , что ребёнок не похож (а ребенок – копия, и он не видел его 3 года из 4-х) , что помогал (а чеков нет) , что просил сделать ДНК (а в суд не обращался) . Имеются фото, негативы, справка о состоянии здоровья ребёнка о потребности доп. лечения и уходе, смс любовного содержания, в которых он называет себя папой, а ребёнка дочкой, 3 экземпляра заявления об отцовстве (он ошибался, но настойчиво переписывал 4 раза) , паспорта с торжественной церемонии выписки из роддома. Может ли суд отказать ему в иске насчёт ДНК на основании того, что он – невменяемый и неадекватный лжец? Разве суды должны колотится 2 года, выполняя прихоти проходимца, который пишет, что у него со мной было один раз? Пусть же сначала посчитает… Как вы считаете, возможно ли попробовать мне продвинуть эту идею без адвоката, даже взяв в суд дочь, потому что в самые ответственные моменты, когда все стороны явились и судья тоже готов, он то не пришёл, то опоздал. И заседания переносят и переносят. Где же защита прав ребёнка? Обидно так, как будто воздух перекрыли…
EN
Erkin Nurlanov
2 576
Да зачем Вам его алименты, надеетесь, что будет помощь, зря. Возьмет на работе справку о официальной зарплате в 4000руб и будет платить по 1000руб в месяц и попрекать всю жизнь, а потом еще и на старости лет к дочери придет и скажет: "Корми меня, я тебе алименты платил".
Я только из этих соображений после развода, отказалась в свое время от алиментов, тяжело конечно было, но ничего, ни разу о своем решении не пожалела, зато сейчас мои девочки никому ничего не должны.
Антон Финьков
Антон Финьков
5 567
Лучший ответ
Erkin Nurlanov я с вами согласна. дело здесь не в деньгах в виде алиментов. в принципе уже дело. он жестоко и цинично поиздевался надо мной, подорвал здоровье. а теперь глумится над дочерью. подчеркну - дело в принципе. я, если б можно, так и сейчас написала бы заявление, чтоб удовлетворить его просьбу, вычеркнуть из графы "отец". так нельзя ведь. гос-ву не нужны нахлебники в лице матерей-одиночек. гос-во отказывается помогать, мол, отец есть. а подлец тоже стесняется помогать. ребенок, по сути, не дополучает. да, у меня уже в материальном плане всё нормально, но есть же женщины в таком положении, которым и жрать нечего. меня волнует сейчас именно судебная система. неужели суды идут на поводу у откровенных подонков, которые даже не считают нужным прикрыть свою ложь? пишет всякую х....а суд всё равно его удовлетворяет. а на малолетнего ребёнка, который не может защитить себя, всем наплевать, получается...
Алименты присуждаются с момента обращения в суд! Если отцовство сожителя в отношении вашего ребёнка будет установлено, то он вам, помимо прочего, будет должен кругленькую сумму! Не занимайтесь чепухой, наймите юриста ( адвоката ) и дело быстро решится ! :)
Erkin Nurlanov так наняла. за полтора года то истец не смог, то я, то мой адвокат, то судья. сегодня собрались все первый раз, но кроме моего адвоката. перенесли заседания на через месяц. я не против днк, просто истец и туда являться не будет по якобы уважительным причинам. а мне тащиться с ребёнком на днк в другой город. это не дёшево и не близко. что за х....- судебная система?!
проведите экспертизу и больше ничего не нужно, даже если вы знакомы были минуту, биологический отец обязан платить алименты на ребенка. Напишите жалобу в квалификационную коллегию на волокиту. Суд вправе назначить экспертизу и в его отсутствие
Какая Вам разница, что в иске сплошная ложь. Есть истец и ответчик и каждый себя считает правым. Есть суд, который ставит точку в их споре.
Может ли суд отказать ему в иске насчёт ДНК на основании того, что он – невменяемый и неадекватный лжец?
Нет, его иск будет рассмотрен, и если ДНК и другие доказательства укажут на его отцовство, то на него лягут расходы по оплате Вашего адвоката (если наняли) , ДНК-дактилоскопию или генетическую дактилоскопию, и его поставят на алименты. Если ДНК и другие доказательства укажут на то, что он не отец, то всё вышеописанное ляжет на Вас.
В моей практике были случаи, что отец 15 лет считал ребёнка своим, вместе жили, а потом.. . оказалось что ребёнок не его, а нагулянный.

Ваше заявление на алименты будет приостановлено до решения по иску об оспаривании отцовства.
Erkin Nurlanov та про днк мне понятно. я не против днк. только истец и туда не будет являться по якобы уважительным причинам. а мне таскаться с маленьким ребёнком на днк в другой город не близко и не дешево. суть моего вопроса: это что, каждый человек может писать откровенную ложь, а суды идут у него на поводу и выполняют его прихоти?
Татьяна, выписать новое свидетельство на ребенка и в графе отец поставить прочерк Вы можете, уверяю на 100%,потому что знаю.
Jana Winschu
Jana Winschu
64
Jana Winschu Только государство не больно-то помогает матерям-одиночкам,это мизерные подачки,зато на будущее Вы спасете своего ребенка от этого подонка.
Jana Winschu Только государство не больно-то помогает матерям-одиночкам,это мизерные подачки,зато на будущее Вы спасете своего ребенка от этого подонка.

Похожие вопросы