Гражданское право

Подскажите, где можно найти разъяснение или определение по пункту 2 ст. 177 ГК РФ?

Верно ли, что право подачи иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности третьим лицам согласно пункта 2 ст. 177 ГК РФ не предоставлено? Такая возможность есть исключительно только у опекуна гражданина.
Ion Gorodoshnikov
Ion Gorodoshnikov
16 099
Право подачи иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности третьим лицам не предоставлено. Такая возможность есть только у опекуна гражданина.
Это правило подверглось оспариванию в Конституционном Суде РФ. От имени продавца квартиры действовали по доверенности иные лица. Решением суда доверенность, а также заключенный на основании доверенности договор купли-продажи были признаны недействительными. Суд первой инстанции, руководствуясь в том числе положениями ст. 177 ГК РФ, исходил из того, что на момент оформления доверенности продавец страдал хроническим психическим расстройством, не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а решением суда позже он был признан недееспособным. Покупательница обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой, утверждая, что положения ст. 177 ГК РФ нарушают ее конституционные права и свободы. Однако Конституционный Суд счел, что данные положения, как направленные на защиту определенной категории граждан, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы .

См. Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 659-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галимовой Фариды Габдуллахатовны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 112, части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".
К(
Ксеня (((((((
302
Лучший ответ
Ion Gorodoshnikov Спасибо!
Возможность предъявления иска по этим основаниям любыми заинтересованными лицами предусмотрена частью1 статьи 177 ГК РФ
Ризида Яхиева
Ризида Яхиева
80 776
Ion Gorodoshnikov Конкретная ситуация: Гр-ка КМГ в апреле 2005 года составила завещание, в котором все свое имущество завещала своей внучке ЛСМ, лишая всех прочих наследников по закону наследства. В мае 2005 года после перенесенного инсульта КМГ находилась на лечении в психиатрической больнице и впоследствии была признана недееспособной. В декабре 2012 года КМГ умерла. Ее сын КВМ подал иск о признании завещания недействительным, ссылаясь на тот факт, что в марте 2005 года (за месяц до составления завещания) обращалась к терапевту с жалобами на вызванное гипертонией высокое давление и указывает, что по причине этой болезни его мать впоследствии ставшая недееспособной не могла понимать и оценивать своих действий в момент составления завещания. Возникает вопрос: имеет ли право КВМ подавать исковое заявление сод на основании п.1 ст. 177 ГК РФ, или в данном случае иск может быть подан только на основании п. 2 ст. 177 ГК РФ и только опекуном КМГ, коим КВМ не был назначен? Заранее благодарн за любой ответ.

Похожие вопросы