Я обратился с иском о взыскании морального ущерба, причиненного преступлением по статье 115 ч 1, по которому вынесен обвинительный приговор. Прошло предварительное заседание. Через 24 дня будет первое заседание. Мне будет дано слово.
Виновный в преступлении Кузнецов Паша после вынесения приговора аппеляционным судом подготовил статью для газеты, в которой рассказал что он не виновен и оба суда не правильно вели процесс и т. д. В этой статье он задел и мою репутацию, вообщем раскритиковал меня и суды, вынесшие по его мнению неправильный приговор. С компьютера Паши я настроил пересылку с его почты на мою почту всех писем. Все письма, которые приходят в его почту, автоматически пересылаются копией на мою почту и я могу их смотреть (согласен, это незаконно) . Однажды ему пришло письмо "вот подготовленная статья для газеты (см приложение) ". Я прочитал статью и у меня челюсть отвисла. У меня нет информации вышла ли эта статья в газете и если вышла то в какой именно газете. Мои друзья также не говорили мне ни про какие известные им статьи, но репутация моя подорвана, отношение ко мне стало хуже, возможно из-за этой статьи. В этой статье он пишет правду, но его цель - испортить мою репутацию в очень резкой форме, сообщить все мои заболевания, длительность лечения,
Могу ли я распечатать этот файл и предоставить как док-во подтверждения моих слов истца ?
Могу ли я цитировать выдержки из этого текста для секретаря на первом заседании?
могу ли я ссылаться что Паша подготовил статью в которой сообщает о ...
Если нельзя то как найти эту статью в огромной массе изданий (в т ч местных) газет?
Гражданское право
Могу ли я использовать в суде докательства, полученные незаконно, но которые возможно имеются в общественном доступе?
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 77. Аудио- и видеозаписиЛицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 77. Аудио- и видеозаписиЛицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Вам поможет юрист!
И адвокат не поможет. Рассматривать не будут.
Можете использовать всё что пойдёт в Вашу корзину доказательств презумпции невиновности. А прокурор добавит, если сможет.
хороший адвокат все решит в вашу пользу.
Адвокат определит.
Не приобщат к делу.
Что за бредятина?
Вы незаконно получили копию текста, присланного КЕМ-ТО Вашему Кузнецову Паше, при этом понятия не имеете, распространял ли он полученные сведения или использовал их как-то иначе и использовал ли вообще.
Но именно этим Вы готовы в суде ДОКАЗЫВАТЬ, что Ваша "репутация" подорвана? Однако надо быть большим, мягко говоря, оригиналом (а попросту, ИДИОТОМ) , чтобы своими руками представлять документальное подтверждения своего ПРЕСТУПНОГО деяния. . .
Для сведения - за неправомерный доступ к компьютерной информации по ч. 1 ст. 272 УК РФ) - от штрафа не более до 200 тыс. руб. ) до лишения свободы на срок до 2-х лет.
Хотя за .нарушение тайны ПЕРЕПИСКИ, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или ИНЫХ сообщений по ч. 1 ст. 138 УК РФ, всего лишь - от штрафа не более 80 тыс. руб. до исправительных работ на срок до 1-го года.
УДАЧИ. . .если, конечно, не задачка ленивому студенту.
Вы незаконно получили копию текста, присланного КЕМ-ТО Вашему Кузнецову Паше, при этом понятия не имеете, распространял ли он полученные сведения или использовал их как-то иначе и использовал ли вообще.
Но именно этим Вы готовы в суде ДОКАЗЫВАТЬ, что Ваша "репутация" подорвана? Однако надо быть большим, мягко говоря, оригиналом (а попросту, ИДИОТОМ) , чтобы своими руками представлять документальное подтверждения своего ПРЕСТУПНОГО деяния. . .
Для сведения - за неправомерный доступ к компьютерной информации по ч. 1 ст. 272 УК РФ) - от штрафа не более до 200 тыс. руб. ) до лишения свободы на срок до 2-х лет.
Хотя за .нарушение тайны ПЕРЕПИСКИ, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или ИНЫХ сообщений по ч. 1 ст. 138 УК РФ, всего лишь - от штрафа не более 80 тыс. руб. до исправительных работ на срок до 1-го года.
УДАЧИ. . .если, конечно, не задачка ленивому студенту.
С компьютера Паши я настроил пересылку с его почты на мою почту всех писем - это ГРОЗИТ ТЕБЕ ст. 272 УК РФ.
Так что сиди на попе ровно.
Так что сиди на попе ровно.
Частная переписка. Писать некоему лицу или о чём то думать не запрещено, я могу думать про Турчинова и в частном письме всё что угодно, но до тех пор пока это не попало в газеты или при большом количестве людей. Тогда это уже не моё личное мнение и можно подавать иск. Без статьи в общем доступе, дело проиграно, причём ещё и нарушена тайна переписки. Вы гарантируете, что он не встанет и скажет - "Ваша честь, это был проект статьи, мы её не опубликовали т. к. сочли это невежливым". Намерения не осуждаются, а вот Вы влетите. Если просто спросить того, чьё "мнение стало хуже" напрямую, читал ли он какую либо статью про Вас или нет, может можно будет вскрыть источник. Ну посудите сами - Вы специально ищете и не можете найти! Большинству людей как правило будет лень проводить такие целенаправленные поиски. Вариант, того, что статья вышла в "прокат" достаточно сомнительный. А в этом случае, преступник Вы, а не кто хотел написать, но не написал.
Нет, доказательства добытые незаконным способом не могут являться таковыми в суде
вот так-то! и засуньте в жопу весь викиликс!
можно по адресу эл. почты найти того журналиста. а потом выйти на издательство. цитировать статью не можете, ссылаться на нее тоже, так как не знаете ее опубликовали или нет. после публикации можно обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства,
Использовать то можешь, но приобщат ли его к делу хз
Советую прислушаться к совету и не только не пытаться использовать в суде полученный документ (информацию) до появления публикаций в официальных источниках, но и даже не распространяться на эту тему.
В зависимости от способа получения доступа к учетной записи почты Вашего оппонента в Ваших действиях может усматриваться не только состав ст. 272 УК РФ, но и статьи 138 о нарушении тайны переписки.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
В зависимости от способа получения доступа к учетной записи почты Вашего оппонента в Ваших действиях может усматриваться не только состав ст. 272 УК РФ, но и статьи 138 о нарушении тайны переписки.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
не приобщат ваши распечатки. Возьмите в суде запрос в газету (если знаете её название) и они ответят суду, что и когда печаталось. Можете в ходат о истребов письм доказательств написать, что приятель прочитал в такой то газете, о том что... и процитируйте из писем, укажите автора-журналиста. если в газете действит печаталось - они дадут ответ. только не "проколитесь"!
Похожие вопросы
- Могу ли я подать в суд на Юлию Тимошенко за то, что она незаконно узнала мой домашний адрес ?
- могу ли я подать в суд за оскорбления в общественных местах
- ребёнок в лагере оступился на шишке,получила серьёзную травму ноги.Могу ли я обратиться в суд?
- могу ли я обратиться в суд с распиской по которой я дал в долг человеку 14000 евро???
- Есть аудиозапись, сделанная в квартире (моя собственность) Как я могу ее использовать в суде? и могут ли мне предъявить
- Нужен совет юриста, без моего разрешения автор интернет сообщества выложил мою фотографию на общественный доступ
- Помогите советом----В суде было получено решение суда в котором были ошибки Оставила в суде заявление о исправлении
- Могу ли я подать в суд за распространение слухов?
- Встречное обеспечение ГПК предусмотрено? спор в районном суде сумма мала 40 т.р, возможно ли внести ее на депозит суда,
- Наше ООО выиграло дело в суде. Как получить из суда исполнительный лист на взыскание задолжености. И что с ним делать да