Гражданское право

Можно ли отменить или признать недействительным решение суда?

Произошло ДТП, инспектор ДПС ГИБДД установить вину либо ее отсутствие не смог, т. к. недостаточная и противоречивая доказательная база. Отправили обе стороны ДТП в суд. я в суд не обращалась, и случайно узнала, что второму участнику ДТП выплатили страховку, значит виновным в ДТП признали меня по суду. Но мне не приходили повестки и уведомления о том, что были суды. Можно ли отменить или признать недействительным решение суда. Т. к. у меня появилась запись с видеорегистратора, которая подтверждает вину в ДТП второго участника
ст. 330 ГПК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Согласно ст. 401 ГПК, основаниями к отмене судебного решения в кассационном порядке являются:

полная или частичная необоснованность его;

неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм материального либо процессуального права.

Не может быть отменено судом правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям (ч. II ст. 401 ГПК).

2. Кассационный суд по каждому конкретному делу должен выяснить:

какие обстоятельства необходимо было установить по делу суду первой инстанции;

какие обстоятельства он установил;

соответствуют ли выводы суда первой инстанции о правоотношениях лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, установленным в суде обстоятельствам и подтверждены ли они соответствующими доказательствами.

Решение считается необоснованным полностью или в части, если: судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;

факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;

изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.

Необоснованность судебного решения, как правило, связана с ошибками в доказательственной деятельности. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса, регулирующих производство дел в кассационном порядке" от 28 июня 2002 г. № 4 разъяснил, что юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе указать в кассационной жалобе, что суд первой инстанции "необоснованно отказал им в помощи по собиранию доказательств или не истребовал их по своей инициативе, когда это предусмотрено законом".

Необоснованность судебного решения не всегда влечет необходимость отмены решения по делу с передачей его на новое рассмотрение. Кассационный суд вправе изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если фактические данные, необходимые для правильного разрешения спора, установлены на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов и новых доказательств.

3. Незаконным является решение суда, вынесенное с нарушением норм материального или процессуального права, подлежащих применению по конкретному делу.

Законом определены формы (виды) нарушения или неправильного применения норм материального права. В соответствии со ст. 403 ГПК судебное решение является незаконным, если суд:

применил не подлежащую применению норму материального права;

неправильно применил подлежащую применению норму материального права;

неправильно истолковал нормативный акт.

Таким образом, нарушение или неправильное применение норм материального права означает, что суд, вопреки требованиям закона, сделал неправильный вывод о правоотношениях сторон по делу, неправильно определил закон, подлежащий применению, или исказил его смысл. Например, при разделе имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, суд применил нормы семейного права вместо норм гражданского права.

Нарушение норм материального права является существенным. Поэтому такое нарушение закона, как правило, всегда влечет отмену или изменение судебного решения по делу.

4. Незаконность решения суда может выразиться и в нарушении или неправильном применении норм процессуального права. Например, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях заинтересованных лиц без привлечения их к участию в деле.

Нарушение или неправильное применение нормы процессуального права является основанием к отмене решения, если это привело
Виктория Ивукина
Виктория Ивукина
733
Лучший ответ
не факт, что вообще кого-то признали виновным
Обжаловать можно к тому-же у вас появились веские док-ва . Так-же можно и под шумок и Вывести на чистую воду тех кто сфабриковал дело или обманул суд .
Николай Лесли
Николай Лесли
14 685
Можно обжаловать
Максим Власов
Максим Власов
1 338