Имеют ли право приставы проникать в жилище в отсутствии хозяина?

не только имеют право
но и обязаны это сделать для выполнения решения суда

С понятыми
"Участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя".

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, помимо всего прочего, совершать следующие исполнительные действия:

• входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов (п. 5 ч. 1 ст. 64 ФЗ);

• с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником (п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ);

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право:

• входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничение неприкосновенности жилища согласуется со статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Данная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 297-О.

В связи с этим можно сделать вывод о том, что:

1) в нежилые помещения, принадлежащие должнику, судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, без каких-либо разрешений и согласований и помимо воли должника;

2) в жилые помещения, принадлежащие должнику, судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, только в том случае, если имеется письменное разрешение старшего судебного пристава и также независимо от воли должника (исключением из данного правила является исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – здесь разрешение не требуется);

3) в жилые и нежилые помещения, принадлежащие другим лицам (не должнику), судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, только на основании определения соответствующего суда.

Согласно Конституции - НЕТ!
А по законам... Сами знаете КТО и КАКИЕ законы сейчас в России принимают!

Да, но это мера исключительная, о чем говорит само руководство УФССП суб'ектов РФ.

Прокуратура не любит вскрытий жилища в отсутствие его собственника или пользователя даже в случае осуществления оперативно-розыскных мероприятий (к которым исполнительные действия вовсе не относятся).

Мне известен только один подобный случай - был большой интерес одного председателя об'единения собственников жилья, но и то после случлся разбор полетов, инициированный как раз прокуратурой.

Такова практика, а теорию-то цитировать можно хоть вечно - это, как попытка запустить двигатель нарисованного автомобиля...

в отсутствие хозяина - это "проникновение в чужое жилище",
статья УК...

Имеют ли право судебные приставы приеезжать не по прописке должника и входить на территорию и ходить по соседям