В решении районного суда приведены доводы лица (представителя истца), уже не имеющего на тот момент полномочий (истец лишил его доверенности за полгода до этого), однако, представитель, зная об этом, всё равно настрочил свою заяву, после того как суд оповестил его о заседании, и не поинтересовавшись наличием у него доверенности.
Бывший представитель просил отказать ответчику в своём заявлении, суд его принял, и на основе него вынес решение. Истец же в решении суда вообще не фигурирует, его мнения никто не спрашивал.
Гражданское право
При обжаловании решения суда 1-ой инстанции ответчиком можно ли рассматривать как значимый аргумент нижеописанное?..
"лишил" доверки- доверенность изъята должна быть.... и третьих лиц -тот же суд уведомлять надо
Статья 189. Последствия прекращения доверенности
1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Об отмене доверенности может быть сделана публикация в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.
Статья 189. Последствия прекращения доверенности
1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Об отмене доверенности может быть сделана публикация в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.
Похожие вопросы
- Обязательно ли нужно прикладывать к апелляционной жалобе заеренную копию решения суда 1-й инстанции?
- Как восстановить пропущенный срок на обжалование решения суда первой инстанции?
- Срок обжалования решения суда?
- Каковы шансы обжалование решения суда?
- сроки обжалования решения суда, если решение вынесено 29 декабря
- Обжалование решение суда
- Как называется жалоба на решение суда 1 инстанции гражданского дела ,решение принято в 2011 ?
- Можно ли обжаловать решение суда 1 инстанции в надзор, если не обращались в кассацию?
- Можно ли оспорить решение суда в кассационной инстанции, если нотариус как 3 лицо ни разу не явился в суд
- Вопрос к адвокатам: обязан ли суд в решении суда 1:1 переписывать все пункты иска в просительной его части, а также
Но поскольку лишение пред-ля доверенностей и полномочий не входило в его планы, он отказался принять это всё на руки, и истцу оставалось лишь выслать по почте.
А насчёт изъятия - если пред-ль противился, каким образом истцу надо было заставить изъять у него доверенность, руки выкручивать? ..Официально - и в соот-ии с законом - доверенностей у прод-ля больше нет, а вернул пред-ль или нет истцу доверенность - я без понятия. Разве это имеет решающее значение?