Изначально истец подал иск на собственника.
Я, как собственник, отзыв написал, что не подобающий ответчик.
Теперь истец подумал и просит сделать соответчиком водителя.
Получается и меня соответчиком оставить хочет.
Это законно?
Я ведь в совсем другой правовой категории отношусь, как собственник. Или нет?
Гражданское право
Виновник ДТП и собственник могут быть соответчиками?
Ты собственник ТС, за рулем во время ДТП был другой человек (Водитель), так?
Водитель имел право на управление ТС вообще и данным (Вашим) в частности (наличие доверенности, СТС, Полиса ОСАГО с его данными)? Был ли он трезв?
Если да то к вам никаких претензий нет и быть не может.
Если у него были косяки с документами то Вас как собственника могут притянуть за яйц... за что ухватят как нарушителя. За незаконную передачу управления лицу, этого права лишенному.
есть такой пункт:
12.8 ч. 2. - лишение права управления на срок от 18 до 24 месяцев за передачу управления лицу лишенному права управления, либо находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и т. д. опьянения.
ст 2.7 лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (штраф до 30 000 руб).
И за передачу лицу без страховки тоже штраф.
И тогда есть возможность наказать вас обоих.
Удачи на дорогах страны и жизни!!!
Водитель имел право на управление ТС вообще и данным (Вашим) в частности (наличие доверенности, СТС, Полиса ОСАГО с его данными)? Был ли он трезв?
Если да то к вам никаких претензий нет и быть не может.
Если у него были косяки с документами то Вас как собственника могут притянуть за яйц... за что ухватят как нарушителя. За незаконную передачу управления лицу, этого права лишенному.
есть такой пункт:
12.8 ч. 2. - лишение права управления на срок от 18 до 24 месяцев за передачу управления лицу лишенному права управления, либо находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и т. д. опьянения.
ст 2.7 лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (штраф до 30 000 руб).
И за передачу лицу без страховки тоже штраф.
И тогда есть возможность наказать вас обоих.
Удачи на дорогах страны и жизни!!!
Кто виноват в ДТП - тот и отвечает. Если неизвестно, кто виноват - то претензии к собственнику, а вы доказываете, что не были в момент ДТП и кто был (например, машину угнали)
Tolik *-* *-*
Да водитель и не отрицает свою вину и ответчиком согласен быть.
Суд решит, кто надлежащий ответчик. Это конечно водитель. Но истец вправе указать ответчиком того, кого считает нужным.
Вред причиненный источником повышенной опасности (а/м) подлежит возмещению собственником ТС.
После решения суда собственник взыскивает с виновника в порядке регресса.
После решения суда собственник взыскивает с виновника в порядке регресса.
Tolik *-* *-*
ГК РФ Статья 1079 Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, "возмещается" на общих основаниях.
ДТП произошло с участием двух автомобилей.
ДТП произошло с участием двух автомобилей.
Похожие вопросы
- Кто является ответчиком в суде при взыскании в порядке регресса, виновник ДТП или собственник автотранспортного средства
- С кого взыскивается ущерб при ДТП при отсутствии страховки у виновника, водителя или собственника ТС?
- Почему за оплату лечения пострадавшего в ДТП взыскивают с виновника ДТП, а не из суммы покрытия по страховому полису?
- Моральный ущерб с виновника ДТП
- Взыскание среднего заработка с виновника ДТП
- ??!меня обвиняют виновником дтп. оправдано ли?
- Как подать в суд на виновника ДТП (вред здоровью, моральный ущерб)?
- я виновник ДТП в котором пострадавший получил сотрясение мозга. меня вызвали в ГАИ и забрали права, сказали на меня заве
- Я являюсь виновником ДТП с двумя потерпевшими. Суд признал выплатить мне N сумму двум потерпевшим.
- У виновника дтп нет осаго и имущества.
Основная проблема, что суд категорически не хочет отправлять дело по подсудности, находит всякие уловки. Писали и жалобу уже.
Написали отзыв на иск, что собственник не подобающий ответчик, так суд опять схитрил и сделал водителя соответчиком, а не ответчиком.
Водитель в Москве живет и подсудность там же. 1000 км от суда.
Водитель уже пишет заявление, что только он виноват в ДТП, а собственник не причем. Но что-то подсказывает, что опять схитрят. Ну никак не хотят в этой деревне растятся с этим делом...