Гражданское право

Юристы (+...) Можно ли высказывать протест во время прения сторон?

В судебном заседании судья сказал, что я не имею права высказывать свой протест о клеветнических измышлениях выступающего в прениях во время прения сторон. Вопрос: Если судья прав, то на какую норму закона он ориентировался...?
в любом случае участник Судебного заседания, ВПРАВЕ выразить своё мнение, в виде не согласия, протест например и т. д..
Дарья Иванова
Дарья Иванова
11 569
Лучший ответ
Судья был не прав!
вполне можно
понятно..
вас что то не устроили в прениях..
так надо было вргументировать.. право слова у вас было..
а просто так.. возражать.. что клевета.. не серьезно..
а какое основание?
есть такое.. по внутреннему убеждению суда..
Прения сторон - часть судебного разбирательства, в которой его участники подводят итоги судебного следствия, т. е. то, что уже рассмотрено судебным следствием.
Ivan Basygysov
Ivan Basygysov
86 478
Судья не прав! И не может быть прав по определению. Он не является носителем "чести"
Он не избранный гражданами поредством голосования. Гаждане не наделяли его честью и доверием. Требуя от Вас обращения ваша честь, он уже совершает преступление заставляя Вас учавствовать в подмене понятий. У нас првозглашена демократия и действует демократическое право, а не колониальное или феодальное. В демократическом праве, судьи не назначаются а избираются. Назначаются только прокуроры. Подмена понятий тяжелое преступление! Назначенный судья лоялен к тому ктоего назначил, а значит он не свободен в решениях! Доверять такому судье опасно.
Согласно ГПК, можно почти все, пока суд не удалился в совещательную комнату
Elena Sokova
Elena Sokova
54 910
даже такому тупорезу как вы должно быть понятно, что суд не ориентируется, а пользуется соответствующим процессуальным законом.
=G
=Sieg_ Gans=
99 590
Суд не ушёл в совещательную комнату. так что хоть исковые требования меняй... Однако, Протест не в словах, а как Документ лучше оформить. Взять время для этого. Другое дело, насколько он нужен в прениях? Поизмышляли что-то, ну и что? Если это про сторону в судебном разбирательстве - не накажешь. Как Пример. Дела о разводе.
Н)
Нурик ))))
91 881
мне кажется судьи сами нарушают закон
Судьям закон о защите прав потребителей Предствь судья за прилавком Они же торгуют юристы судьи правосудием. Судья за прилавком Покупатель судье продавцу. У вас ваша честь сыр из пальмового масла. Судья продавец арест 10 суток. Покупатель судье продавцу У вас колбаса без мяса Судья штраф 200 тыс Покупатель судье продавцу Почему у вас хлеб из целулезы Продавец судья покупатель покинте торговое помещение Так что скажи что к судьям надо применять закон о защите потребителей их услуг Юриспруденции лже наука
Судья не прав. Вы вправе выразить протест и обосновать его. В течение 3 дней после судебного заседания должен быть готов протокол судебного заседания. Идите в суд, напишите заявление об ознакомлении с материалами дела, отфотографируйте протокол судебного заседания и внимательно его изучите, каждую точку и запятую! И подайте в суд замечания на протокол судебного заседания. Срок подачи замечаний на протокол в гражданском процессе составляет 5 дней со дня его подписания.
судья прав. ст 164 апк рф - прения это окончательные требования и обоснование своих требований. В прениях нельзя заявлять такие "новости" которые судом не исследовались в разбирательстве. Суд их при принятии решения не учитывает
AD
Alex Dezinfektor
377
Людмила Рай но я ничего нового не заявлял, я только высказал протест