Гражданское право

Проверьте пожалуйста решение задачи по гражданскому праву по вопросу договора поставки...

Задали решить задачу, с горем пополам разобрала, но смущают некоторые моменты. Посмотрите, пожалуйста

Задача:

7. ООО «Лютик» (покупатель) и ООО «Ромашка» (поставщик) заключили договор поставки в устной форме. ООО «Ромашка» осуществило поставку товара, который был отгружен на склады ООО «Лютик», и выставило платежное поручение для оплаты товара. Однако ООО «Лютик» отказалось оплачивать товар, заявив, что договор является недействительным, так как не соблюдена форма договора. ООО «Ромашка» подало иск в суд с требованием взыскания оплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд признал сделку незаключенной, так как не соблюдена форма сделки, и отказал в удовлетворении исковых требований.

Решение:
решение суда было неверным
т. к законом не предусмотрено обязательная письменная форма к договору поставки. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В таком случае к отношениям сторон подлежат применению нормы о соответствующем договоре.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенным условием договора купли-продажи является предмет договора – товар (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).
При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в представленной товарной накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать правоотношения сторон по передаче товара по спорной товарной накладной разовой сделкой купли-продажи, регулируемой нормами главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи. Учитывая изложенное, и в отсутствие письменного договора надлежит заключить, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по разовым сделкам купли-продажи, регулируемые § 1 гл. 30 ГК РФ, что не противоречит ст. 432, п. 3 ст. 455 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. ст. 454 и 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

в решении смущает 1.верно ли, что для договора поставки не обязательна письменная форма (даже, если это договор разовой поставки, который регулируется нормами купли-продажи)
2. нет информации про накладные, можно ли на это ссылаться при решении....
1. Не обязательна.
2. Про накладную можно обойти так. Согласно ст 8 ГК гражданско-правовые отношения могут возникать из событий и действий. Согласно ст. 454 ГК, по договору купли-продажи в общем виде одна сторона передает другой стороне товар в собственность, а другая сторона обязана ПРИНЯТЬ товар и ОПЛАТИТЬ его. С какой радости Ромашка повезла товар Лютику - видимо, была какая-то переписка, гарантийное письмо. Ведь Ромашка комплектовала товар, готовила ассортимент и количество товара. А Лютик - ПРИНЯЛ товар на свой склад. Могли развернуть машину Ромашки, ан нет, приняли. Значит, не могут сейчас ссылаться на незаключенность договора, так как ПРИСТУПИЛИ К ЕГО ИСПОЛНЕНИЮ - одна сторона передала товар, а другая его приняла. Осталось произвести расчеты.
В договоре Поставки, в отличие от общей Купли-продажи - 3 существенных условия, предмет, цена и сроки поставки. В Купле-продаже - только предмет. Вот эту тему покрутите.
3. У Вас препод, видимо, имеет самое слабое представление о гражданском обороте и расчетах. В условиях задачи - Ромашка должна была выставить счет на оплату. Платежное поручение оформляет у себя плательщик, когда оплачивает по безналу - то есть, это поручение банку о переводе денежных средств продавцу. Так что продавец платежное поручение выставить никак не мог. И платежное требование - тоже несколько иное. Счет выставляется.
Владимир Реутов
Владимир Реутов
81 007
Лучший ответ
Маргарита Аберле Спасибо Вам огромное! 2 часа маялась !
а, верно, я понимаю, что здесь неуместен пункт 1 ст 161 - "в простой письменной форме должна совершаться сделки юрид л между собой и гражданами", поскольку письменная форма необязательная для договора поставки.... блин, но с другой стороны этот пункт, обязывает заключить такой договор в письменной форме.... запуталась ...
"в решении смущает 1.верно ли, что для договора поставки не обязательна письменная форма (даже, если это договор разовой поставки, который регулируется нормами купли-продажи)" ВЕРНО. Смотрим глубже. Поставка это бизнес. У Бизнеса нет времени на то что бы верстать договор таскать его допустим из Москвы в Казань. У них происходит иначе. Два директора по телефону договариваются. Один спрашивает есть у тебя валенки у меня спрос на них начался. Другой говорит есть. Могу отгрузить. Первый -всё отгружай быстрей пока холода стоят. Договор потом по факсу отправлю. и ОК. Вот и всё.Договор есть, так как он подтверждён тем, как заметил ЁРШ "Лютик - ПРИНЯЛ товар на свой склад" Ну как то так.)))
.. ...
.. ...
1 487