существующих с советских времен..."
Здравствуйте!
Задала на форуме следующий вопрос: какие профессиональные адвокатские образования стремятся организовать (или трудоустроится в них) наиболее сильно подготовленные в профессиональном отношении адвокаты?
И в одном из ответов прочла фразу, которая вынесла в качестве вопроса.
Не могу понять эту фразу. Можете объяснить мне, не специалисту, о чем автор хотел сказать?
Что понимается под "традиционными коллегиями, существующих с советских времен"?
Возможно, возраст их образования, "имя", традиции, многоопытные сотрудники... Или я не права?
Спасибо.
Гражданское право
"... Для адвокатов, желающих быть членами коллеги адвокатов, более престижно членство в "традиционных" коллегиях,
Традиционные значит существующие с советских времен. Когда в каждой области была только одна коллегия адвокатов.
Уважаемая барышня, Ваши вопросы говорят о Вашем интересе к адвокатуре и профессиональному цеху адвокатов.
Видимо, хочется красиво называться, красиво выглядеть, блистать в суде и на публике...
Осталось разобраться, куда приткнуться и что там сказать, чтобы всё получилось.
Пока ищете - вроде, я раньше уже советовала Вам, найдите учебник Адвокатура, автор Кучерена, он выдержал уже два издания. Учебник энциклопедически толстый, в бумажном виде имеет оранжевую обложку. Ищите лучше в бумажном виде в вузовских библиотеках, в научных...
Читать его надо параллельно с законами - положить рядом закон Об адвокатской деятельности, и по разделам - закон О Конституционному суде, УПК, АПК, ГПК, КоАП, ГК, и т. д. Чтобы, увидев в тексте учебника ссылку на закон или цитату, тут же сверяться с законом. Собственно, так надо читать любой учебник. В электронном виде читать не надо, только в бумажном.
Там имеется раздел об истории развития адвокатуры в России, и о современном ее состоянии. Уверена, он будет Вам интересен и снимет подобные вопросы, как этот Ваш, в связи с Вашей предполагаемой информированностью.
Если не осилите учебник и законы, на которые автор ссылается в тексте, тогда все Ваши вопросы на эту тему тоже следует снять, они преждевременны, и ответы на них Вам пользы не принесут, и нам время не тратить.
Видимо, хочется красиво называться, красиво выглядеть, блистать в суде и на публике...
Осталось разобраться, куда приткнуться и что там сказать, чтобы всё получилось.
Пока ищете - вроде, я раньше уже советовала Вам, найдите учебник Адвокатура, автор Кучерена, он выдержал уже два издания. Учебник энциклопедически толстый, в бумажном виде имеет оранжевую обложку. Ищите лучше в бумажном виде в вузовских библиотеках, в научных...
Читать его надо параллельно с законами - положить рядом закон Об адвокатской деятельности, и по разделам - закон О Конституционному суде, УПК, АПК, ГПК, КоАП, ГК, и т. д. Чтобы, увидев в тексте учебника ссылку на закон или цитату, тут же сверяться с законом. Собственно, так надо читать любой учебник. В электронном виде читать не надо, только в бумажном.
Там имеется раздел об истории развития адвокатуры в России, и о современном ее состоянии. Уверена, он будет Вам интересен и снимет подобные вопросы, как этот Ваш, в связи с Вашей предполагаемой информированностью.
Если не осилите учебник и законы, на которые автор ссылается в тексте, тогда все Ваши вопросы на эту тему тоже следует снять, они преждевременны, и ответы на них Вам пользы не принесут, и нам время не тратить.
может, нетрадиционные?
Kingfair
Оценила Ваш юмор))).
Но не по теме.
Но не по теме.
Он тебе просто от "фонаря", ради шутки или в силу своего невежественного ума написал это, а ты пытаешься разобраться ))
А, если по серьёзному, он имеет ввиду про те коллегии, которые существовали до развала СССР, и которые после преобразовались (знаете что значит этот термин?) в соответствии законодательством РФ. А него не судьба самого спросить? Боитесь показаться глупой, и не спрашиваете у него?
А, если по серьёзному, он имеет ввиду про те коллегии, которые существовали до развала СССР, и которые после преобразовались (знаете что значит этот термин?) в соответствии законодательством РФ. А него не судьба самого спросить? Боитесь показаться глупой, и не спрашиваете у него?
Kingfair
Бред какой-то, с претензией на оригинальность.
Похожие вопросы
- На определение Кассационной коллегии ВС РФ что подавать ? Надзорную жалобу?
- Жалоба в квалификационную коллегию судей
- Можно ли в просительной части жалобы в квалиф.Коллегию судей в том числе написать и об отмене заочного решения суда?
- бизнес адвокатов за счет магазинов
- Могу ли я поставить адвоката на место и вернуть свои деньги?
- Где найти хорошего адвоката или юриста в СПб. с практикой по Жилищным спорам с Администрацией?
- Уважаемые юристы, нужно узнать ваше мнение по двум вопросам относительно деятельности адвоката. Поможете?
- Подскажите пожайлуста человеку,впервые нанявшего адвоката.Как нам поступить?+
- Какие документы, удостоверяющие право вести дело в суде, должен предъявить адвокат?
- Как правильно отказаться от услуг адвоката? Помогите...
У меня труда сфера занятий, мало времени, - для чтений хватает своей профессиональной лит-ры.
Но, если появится немного свободного от основного труда времени, обязательно прочту рекомендованный Вами труд адвоката Кучерены.