Гражданское право

имеет ли человек право, меня снимать на камеру на улице? согласно какому закону это можно делать или какому нельзя?

если допустим он начинает снимать, а я говорю прекратить съёмку
Лично вас нет. А снимать улицу или толпу, даже если вы в кадре — конечно.
Вы имеете право уйти из кадра. Он — повернуть камеру, куда угодно, при этом нарочито не преследуя вас ею.
Ксюша О
Ксюша О
67 817
Лучший ответ
а я тебе отвечу - я снимаю не тебя а улицу - иди нафиг запретитель фигов
Геннадий Липатов а если этот человек начинает меня преследовать и так же снимать?
в общественном месте имеет право снимать что угодно
Бекзат ******
Бекзат ******
97 799
Светлана Филимонова общественное место в РФ - только площадь Красная Колхозная и т п .. а улица - это улица а не о м
Согласно закона, который не запрещает это делать.
Алсу Фадеева
Алсу Фадеева
81 870
..а как быть со "скрытыми" камерами?
Михаил Гущин
Михаил Гущин
22 399
Если не стали главным героем видео, то имеет
Елена Захарова
Елена Захарова
16 738
посмотри сколько камер на улице.
вот и ответ
Охрана изображения гражданина

Опубликовано 12.04.2016 Автор: admin / Нет комментариев

Статья 152.1 ГК РФ устанавливает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина может быть осуществлено только с согласия лица, изображенного на фотографии, видеозаписи или произведении искусства. Необходимость закрепления данной статьи в гражданском кодексе Российской Федерации проистекает из необходимости приведения государственного законодательства под международные стандарты. Охрана изображения гражданина проистекает из статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В соответствии с данной статьей, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Когда не обязательно согласие гражданина на обнародование его изображения

Статья 152.1 ГК РФ направлена на охрану внешнего облика лица, который фактически является нематериальным благом, прямо не указанным в статье 150 ГК РФ, но по своей природе являющимся таким благом. Существует ряд случаев, когда согласие гражданина на обнародование и дальнейшее использование его изображения не требуется. К ним относят случаи, когда:

1. Использование изображения в государственных, общественных и иных публичных интересах.
Представляется, что в данном случае речь идет об изображениях граждан, являющихся публичными фигурами, и каким-либо образом влияющих на какую-либо сферу гражданских взаимоотношений в достаточной степени. При этом необходимо учитывать, что изображение должно находиться в рамках, очерченных уровнем публичности фигуры, и не должно нарушать требования восьмой статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. То есть, даже общественные лица имеют право на определенный уровень неприкосновенности личной жизни (например, дело «принцесса Ганноверская против Германии» от 24.06.2004 года).

2. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
В данном случае необходимо понимать, что речь идет о случаях съемки другого лица, улицы, мероприятия, собрания, съезда и так далее, при этом человек должен быть своеобразным фоном мероприятия и не должен акцентировать внимание лица, смотрящего на фотографию или видеозапись.

3. Гражданин позировал за плату.
Здесь не совсем понятно, как может лицо, позировавшее за плату быть против публикации своего изображения, но законодатель выделил этот пункт отдельно.
Anvarkhon Khalimov
Anvarkhon Khalimov
3 281
Рпзрешено все, что не запрещено. А снимать людей не запрещено.
На улице в общественном месте каждый имеет право снимать что угодно.