Гражданское право
Повторное уведомление ответчика
Необходимо ли повторно уведомлять ответчика в случае, когда ранее в удовлетворении иска было отказано в связи с пропуском срока внесения недостатков искового заявления, в результате чего подается новый иск с такими же требованиями, однако изменен список участников (которые уже уведомлены).
Если предмет и основания искового заявления, как и список документов, прилагаемых к исковому заявления, не изменились, то при повторной подаче иска просто приложите документы, подтверждающие направление иска с приложениями, которые у Вас уже имеются.
Если же предмет и основание иска изменены, либо к иску прикладываются документы, которые ранее у ответчика отсутствовали, необходимо их направить ответчику.
Если же предмет и основание иска изменены, либо к иску прикладываются документы, которые ранее у ответчика отсутствовали, необходимо их направить ответчику.
Диктую: мы тоже лоханулись по списку участников дела. Нам вернули иск. Мы суду предъявили новый, со старыми квитками ( на первых ответчиков). И потом еще приложили квитки об отправке вторым. У нас приняли. Наследство.
а сами как полагаете, если изменили содержание искового заявления?
Не чего не понял, но яб послал всех подальше
99% взрослого населения планеты так делает.
99% взрослого населения планеты так делает.
Здравствуйте,
Зависит от Вашей "испорченности".
Если у Вас все по честному и Вы (зачем-то) стремитесь к совершенству можете еще раз лицам участвующим в деле все отослать и новые квитанции приложить к исковому.
Если нет, можно старые квитанции приложить, а отослать только тем лицам которых в старом исковом не было.
Зависит от Вашей "испорченности".
Если у Вас все по честному и Вы (зачем-то) стремитесь к совершенству можете еще раз лицам участвующим в деле все отослать и новые квитанции приложить к исковому.
Если нет, можно старые квитанции приложить, а отослать только тем лицам которых в старом исковом не было.
Аноним Аноним
Благодарю Вас за квалифицированный ответ.
Возможно ли повторное обращение в суд с теми же требованиями?
Повторное судебное разбирательство по одинаковым основаниям и одинаковым требованиям запрещено в рамках как гражданско-процессуального законодательства, так и в рамках арбитража.
Все дело в том, что часто люди думают, что можно пересмотреть дело, если их не устроило решение, не понравился судья. Но это не так, повторное обращение в суд не допускается.
Если в судебном процессе будет выяснено, что иск содержит одинаковые с ранее рассмотренным делом основания и предмет. Согласно, в частности ст. 220 ГПК РФ, если речь идет об общей юрисдикции: «суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».
Повторное судебное разбирательство по одинаковым основаниям и одинаковым требованиям запрещено в рамках как гражданско-процессуального законодательства, так и в рамках арбитража.
Все дело в том, что часто люди думают, что можно пересмотреть дело, если их не устроило решение, не понравился судья. Но это не так, повторное обращение в суд не допускается.
Если в судебном процессе будет выяснено, что иск содержит одинаковые с ранее рассмотренным делом основания и предмет. Согласно, в частности ст. 220 ГПК РФ, если речь идет об общей юрисдикции: «суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».
Wind Waind
Пардон, мне кажется Вы не правильно поняли вопрос.
Иск был оставлен без движения судя из текста вопроса, а затем возвращен. Поэтому речь о повторном рассмотрении дела не идет, потому как оно и не рассматривалось и даже не было принято к производству.
Иск был оставлен без движения судя из текста вопроса, а затем возвращен. Поэтому речь о повторном рассмотрении дела не идет, потому как оно и не рассматривалось и даже не было принято к производству.
Похожие вопросы
- Нас залили. Мы подали в суд. Суд назначил повторную экспертизу по просьбе ответчика, мы были против.
- Ответчик умышленно не получает уведомление о явке в суд через почтовое отделение, суд переносят третий раз. Что делать?
- Иркутская обл Арбитражный суд. Уведомление о вручении копии иска ответчику обязательно или достаточно почтовой квитанции
- мне пришло уведомление-явиться в суд в кач-ве ответчика!
- Как отложить судебное заседание ответчику по гражданскому делу?
- Законно ли данное уведомление о продаже доли?
- Истец не направил копию иска ответчику (СОЮ)
- Как назвать документ,которй (нужно принести юристу в суд),о том,что изменился ответчик?
- Как взыскать деньги с ответчика ?
- Как сделать так что б за услуги адвоката заплатил ответчик. ?и есть ли риск, что ответчик не заплатит?