Гражданское право
Что значит ст. 1083 ГК РФ? Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Т.е. потерпевший в случае причинения вреда не возмещает ущерб?
Статья 1083 ГК РФ гласит: "Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законом."
Это означает, что если потерпевший наносит вред своим имуществом или своим здоровьем умышленно, то он не может потребовать возмещения ущерба от лица, которое понесло такой вред. Однако, в законодательстве предусмотрены исключения из данного правила, например, в случае, если ущерб нанесен в рамках самообороны.
Важно отметить, что данное положение относится только к умышленно причиненному вреду и не распространяется на случаи неосторожного поведения. В таких случаях потерпевший вправе потребовать возмещения ущерба в полном объеме.
Это означает, что если потерпевший наносит вред своим имуществом или своим здоровьем умышленно, то он не может потребовать возмещения ущерба от лица, которое понесло такой вред. Однако, в законодательстве предусмотрены исключения из данного правила, например, в случае, если ущерб нанесен в рамках самообороны.
Важно отметить, что данное положение относится только к умышленно причиненному вреду и не распространяется на случаи неосторожного поведения. В таких случаях потерпевший вправе потребовать возмещения ущерба в полном объеме.
ПОТЕРПЕВШЕМУ НЕ ВОЗМЕСТЯТ
17. При разрешении спора о возмещении вреда жизни или здоровью, причиненного вследствие умысла потерпевшего, судам следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 1083 ГК РФ такой вред возмещению не подлежит.
Виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда, являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда. При этом уменьшение размера возмещения вреда ставится в зависимость от степени вины потерпевшего. Если при причинении вреда жизни или здоровью гражданина имела место грубая неосторожность потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается (пункт 2 статьи 1083 ГК РФ).
Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).
Вина потерпевшего не влияет на размер взыскиваемых с причинителя вреда расходов, связанных с возмещением дополнительных затрат (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ), с возмещением вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089 ГК РФ), а также при компенсации расходов на погребение (статья 1094 ГК РФ).
Следует обратить внимание на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
17. При разрешении спора о возмещении вреда жизни или здоровью, причиненного вследствие умысла потерпевшего, судам следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 1083 ГК РФ такой вред возмещению не подлежит.
Виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда, являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда. При этом уменьшение размера возмещения вреда ставится в зависимость от степени вины потерпевшего. Если при причинении вреда жизни или здоровью гражданина имела место грубая неосторожность потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается (пункт 2 статьи 1083 ГК РФ).
Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).
Вина потерпевшего не влияет на размер взыскиваемых с причинителя вреда расходов, связанных с возмещением дополнительных затрат (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ), с возмещением вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089 ГК РФ), а также при компенсации расходов на погребение (статья 1094 ГК РФ).
Следует обратить внимание на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Руслан Кучученов
А если потерпевший причинил вред своему же вредителю в качестве защиты?
Ты подпилил соседу ступеньку лестницы, а потом забыл, пошел и сломал ногу, сам виноват.
Если потерпевший намеренно причинил вред своему имуществу, то он не имеет права требовать возмещения этого вреда от лица, который его причинил.
Например, если потерпевший умышленно разбил свой собственный автомобиль, то он не может требовать возмещения ущерба от страховой компании или от виновника ДТП.
Например, если потерпевший умышленно разбил свой собственный автомобиль, то он не может требовать возмещения ущерба от страховой компании или от виновника ДТП.
Руслан Кучученов
А если потерпевший причинил вред своему же вредителю в качестве защиты?
Кинули
Похожие вопросы
- что значит в ГК разумный срок по ст 314 ГК РФ????
- О процентах по ст.395 ГК РФ.
- Здравствуйте. п. 2 ст. 17 ГК РФ предусмотрено, что - правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и
- Наследование!РЕШИЛА ЗАДАЧУ в соответствии со ст.1119 ГК РФ.сказали неверно и написали замечание НУЖНО РЕШИТЬ ПО Ч 1 ГК Р
- Является ли отказ в мед. помощи на приеме у кардиолога основанием наступления ответственности по ст. 1095 ГК РФ? внутри
- Что делать если суд отказал в обоих из двух возможных вариантов решения спора согласно ст 247 ГК РФ
- Уважаемые юристы! Вопрос по ч.1 ст.1117 ГК РФ (о недостойных наследниках)
- Вопрос о принудительной продаже доли в квартире в порядке ст. 252 ГК РФ (ПОДРОБНОСТИ СМ. внутри)
- Каков порядок принятия наследства на гараж? ( в соотв. со ст.1153 ГК РФ)
- ЮРИСТАМ!!!!))))))) о недействительности сделки по ст 177 ГК РФ