Гражданское право

Задача по гражданскому праву

Между ООО «Ковчег» (хранитель) и ООО «Шар» (поклажедатель) 25 июля 2010 года заключен договор хранения оборудования сроком на шесть месяцев. 27 мая 2011 года ООО «Шар» потребовало возврата имущества. ООО «Ковчег» потребовало оплаты услуг по хранению за период с 25 июля 2010 по 27 мая 2011 года. ООО «Шар» оплатило услуги, оказанные до 25 января 2011 года, указав, что в соответствии с условиями договора хранения истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств по нему.
ООО «Ковчег» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости услуг за период с 25 января 2011 года по 27 мая 2011 года.
Подлежат ли требования удовлетворению?
Согласно статье 886 Гражданского кодекса РФ, договор хранения заключается на определенный срок или до наступления определенного события, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором не установлено иное, то хранитель обязан возвратить вещь в течение семи дней со дня прекращения договора, если иное не установлено договором или не вытекает из характера хранимого имущества.

Согласно условиям договора хранения, он был заключен на срок шесть месяцев с 25 июля 2010 года. Срок действия договора истек 25 января 2011 года, и с этого момента обязательства по договору прекратились. После этой даты ООО «Ковчег» продолжало хранить имущество ООО «Шар» на основании дополнительного соглашения или оставалось хранителем без заключения договора, что может повлиять на решение суда.

Однако, ООО «Шар» оплатило услуги по хранению только до 25 января 2011 года, что свидетельствует о том, что они не считают, что договор хранения был продлен.

Таким образом, ООО «Ковчег» вправе требовать оплаты за период с 25 января 2011 года по 27 мая 2011 года, так как на момент потребления хранителем услуг по хранению имущества, договор хранения не был расторгнут и не истек его срок действия, а хранитель исполнял свои обязательства по сохранению имущества. Иск ООО «Ковчег» о взыскании стоимости услуг за данный период может быть удовлетворен судом.
Дмитрий Сычев
Дмитрий Сычев
25 526
Лучший ответ
Настя Егорова спасибо большое, вам!
В данном случае необходимо исходить из условий договора хранения, заключенного между ООО «Ковчег» и ООО «Шар». Если в договоре было указано, что его истечение влечет прекращение обязательств по нему, то ООО «Шар» может ссылаться на это условие и отказываться от дальнейшего хранения имущества с 25 января 2011 года.

Однако, если условия договора не содержали указания о прекращении обязательств по истечении срока, то ООО «Ковчег» имеет право требовать оплаты услуг за период с 25 января 2011 года по 27 мая 2011 года. При этом, если ООО «Шар» отказывается оплатить услуги, то ООО «Ковчег» может обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости услуг за данный период.

Таким образом, ответ на вопрос о том, подлежат ли требования удовлетворению, зависит от условий договора хранения, их толкования и применения в конкретной ситуации.
Regina Jeriomenko
Regina Jeriomenko
451