Гражданское право
Юристы изучают русский язык?
Подано 150 заявлений о признании ничтожными (противоречащими законодательству) условий "Договора поставки газа (населению через присоединённую сеть)".Одним из оснований для признания их ничтожными указано то, что в них применяются слова "Поставщик" и "поставка".При этом указывалось, что продавать газ населению можно только по правилам договора энергоснабжения (ст. 539-548 ГК РФ).По 25 заявленияям, объединённым в 5 дел отказано.Вот формулировка отказа: "Оспариваемый "Договор поставки газа" не подает под действие статьи 506 ГК РФ. Между названием ст. 506 ГК РФ "договор поставки" и "договором поставки газа" логическая и смысловая связь отсутствует.Имеет место ЛЕКСИЧЕСКОЕ совпадение"Далее следуют ссылки на Постановление Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года, которое изобилует такими "ЛЕКСИЧЕСКИМИ СОВПАДЕНИЯМИ".
Законы (в том числе ГК РФ) , которые изобилуют не только лексическими совпадениями, но и прочими запутанными прелестями, принимает Госдума, то есть депутаты, а не юристы. Постановления Правительства издает соответственно Правительство. А как Вы хотели, чтобы все четко было написано? А как же лазейки и подводные камни, разве они без этого могут?
В российских средних школах вроде, ещё изучают. Но, используя его в юридической практике, очевидно, целенаправленно искажают и формулировки, и суть документов, оставляя лазейки для крючкотворства. Значит, это кому-то выгодно.
вопрос в том, что просто: суды у нас из одной крайности в другую прыгают (как и во всём мире).. .
сам договор признать ничтожным нельзя, а можно признать некоторые положения в нем.. .
при признании отдельных положений договора ничтожными (недействительными в следствие ничтожности) , стороны обязаны руководствоваться положениями норм закона регламентирующего данные правоотношения.. .
а списки с лексическими совпадениями просто необходимы, так как это часто касается неотделимых прав граждан защищеных конституцией...
сам договор признать ничтожным нельзя, а можно признать некоторые положения в нем.. .
при признании отдельных положений договора ничтожными (недействительными в следствие ничтожности) , стороны обязаны руководствоваться положениями норм закона регламентирующего данные правоотношения.. .
а списки с лексическими совпадениями просто необходимы, так как это часто касается неотделимых прав граждан защищеных конституцией...
Буква закона в нашей стране, похоже, ничто, особенно, когда она входит в противоречие с ''телефонным правом''. Пока наши суды находятся в материальной зависимости от администраций, полного соблюдения Законодательства, к сожалению, не добиться.
Не останавливайтесь на достигнутом, подайте еще 150, 300, 1000 заявлений, главное верить, что когда нибудь количество перейдет в качество.. .
Как только для судей будет реальная ответственность за неправосудные решения все это измывательство прератится. Нет ответственности, неси что душа пожелает?
А вот скажите что определяет вашу жизнь? То что Вас зовут Юрий Павлович Карпов или ваши дела, поступки.. .
Юристы изучают право. То что договор назван договором поставки и упоминаются поставщик и поставка, это конечно не очень красиво выглядит со стороны юриспруденции, но с другой стороны, не думаю что обычной бабушке, которая подписывает этот договор будут понятны термины энергоснабжения.
Договор делает относящимся к тому или иному виду не название, а его содержание, права и обязанности сторон. То что название договора поставка, автоматически не отности его к договорам поставки
Юристы изучают право. То что договор назван договором поставки и упоминаются поставщик и поставка, это конечно не очень красиво выглядит со стороны юриспруденции, но с другой стороны, не думаю что обычной бабушке, которая подписывает этот договор будут понятны термины энергоснабжения.
Договор делает относящимся к тому или иному виду не название, а его содержание, права и обязанности сторон. То что название договора поставка, автоматически не отности его к договорам поставки
Александр Гапченко
первое предложение заставило задуматся..
Похожие вопросы
- Правильно ли это, что в Московских школах, русский язык преподают не русские?
- Вопрос про авторские права на перевод зарубежных статей с английского на русский язык
- Это правда, что для получения гражданства РФ достаточно знать русский язык ?
- Здравствуйте! Юристам: Муж взял в "Русском стандарте" 2 карты
- Юрист аферист, должник и злостный не плательщик (ДЕВУШКА)
- Нанял юриста, а он "надул"! что делать?
- Возможно ли вернуть деньги с юриста?
- Юристы. Чем договор отличается от оферты? Простым языком на каком-нибудь примере объясните.
- ВОПРОС: Какое разъяснение должен дать юрист? (ответ следует обосновать).
- Юрист требует оплатить ему всю сумму за работу...