Насчет того, что 64 более совершенная - совершеннейшая ерунда . Изначально эти системы разрабатываются одновременно и существуют одновременно . Если бы она такой была - все давно перешли бы на 64 битные системы . Точно также самая последняя Винда 7 есть в 32-х битном варианте и в 64 -х битном . У них просто разные задачи : 32-х битная изначально расчитана на массового пользователя ( в быту и в оффисе ). 64 -битная делается для профессионалов, для расчетов . Под 32 бита разрабатывается как правило куча мультимедиа и игрушек и программ .
Под 64 обычно программного обеспечения на порядок меньше . Естественно 64 -битная работает быстрее и имеет потолок памяти -128 Гиг, 32-х битная - 4 Гига, причем работает обычно не более 3-3.5 Гига . Вообщем, когда обычный пользователь ставит 64 -битную систему у него возникает куча проблем с поиском драйверов и программ .
Компьютерное железо
в чем отличие 64 от 32 битной винды??? в чем преимущество? какие недостатки? и вобще стоит ли ставить 64?
мдя пишут всякую глупость 32 разрядка winda для общего пользования 64 для одной двух спец прог. преимущество 32 под нее проще найти дрова, в то время как 64 дров раз два и обчелся, а если игроман про 64 забудь навек
Когда мы говорим о 64-битных или 64-разрядных операционных системах, нам нужно различать 64-битные вычисления, которые важны для высокой производительности, а также 64-битную адресацию для поддержки больших объёмов памяти. У 64-битной операционной системы используются регистры шириной 64 бита, 64-битные типы данных, и система внутри себя может адресовать данные с помощью 64-битной адресации (что даёт поддержку максимального объёма памяти 16 экзабайт вместо 4 гигабайт) . Впрочем, внешняя адресация и шины могут отличаться. В качестве примера можно привести адресацию памяти, которая обычно ограничена 40 или 48 битами.
64-битная ОС для своей работы требует использование 64-битного процессора. Большинство 64-битных систем могут выполнять 32-битное программное обеспечение в так называемом "режиме совместимости", который важен по причине того факта, что "родные" 64-битные приложения всё ещё встречаются довольно редко. Процессор при необходимости переключается в 32-битный режим. Запуск же 32-битной ОС на 64-битном CPU обычно приводит к тому, что процессор всё время работает в наследственном режиме. Если 64-битное программное обеспечение может на 64-битной ОС работать быстрее (если оно должным образом оптимизировано) , то 32-битные приложения на 64-битных ОС обычно дают прежний уровень производительности.
так же в зависимости от операционки в 32 битах ограничение достигает до 128 гигов
а под хр постараться и получить 16 гигобайт не трудно.
64-битная ОС для своей работы требует использование 64-битного процессора. Большинство 64-битных систем могут выполнять 32-битное программное обеспечение в так называемом "режиме совместимости", который важен по причине того факта, что "родные" 64-битные приложения всё ещё встречаются довольно редко. Процессор при необходимости переключается в 32-битный режим. Запуск же 32-битной ОС на 64-битном CPU обычно приводит к тому, что процессор всё время работает в наследственном режиме. Если 64-битное программное обеспечение может на 64-битной ОС работать быстрее (если оно должным образом оптимизировано) , то 32-битные приложения на 64-битных ОС обычно дают прежний уровень производительности.
так же в зависимости от операционки в 32 битах ограничение достигает до 128 гигов
а под хр постараться и получить 16 гигобайт не трудно.
ну, например в количестве адресованой памяти. Стоит ли ставить? Меня лично 32-х битная устраивает...
в дополнение к сказанному хочу добавить, что чиста из любопытства, поставил около года назад Vista х64? сейчас у меня на одном ноуте стоят 3 Оси (XP, Vista х32 и Vista х64) периодически работаю в каждой, 99% всех программ для х32 работают в 64-разрядной, автоматом создаётся папка "Program Files (x86)" и проги туда устанавливаются. С драйверами действительно проблема (есть несколько неизвестных устройств) , я так и не смог найти драйвера к встроенной камере, карт-ридеру и чего-то там ещё. Насчёт прироста скорости - невооружённым глазом его не видно. Чтобы скорость почувствовать нужно что-то специализированное - чтобы программа могла использовать и память -128 Гиг. и 64-х битная архитектуру и др. возможности х64 ОСи. Вывод такой что дома обычному юзеру она не нужна. И ещё тут не написали, но мне кажется что и процессор должен поддерживать 64-разрядную систему, иначе ОСь не встанет (у меня Intel Core Duo)/
х32 не видит более 3 гб оперативки... х64 быстрее работает в определенных приложениях и если оперативки много.
слышал, что на 64 битную сложно дрова найти
маркировка винды говорит сама за себя 64 бита пошустрее чем 32, ну и если у тебя 4 гига оперативки то тебе подойдет 64 бита, 32 бита видят только 2 гига оперативы (виндовс ХР)
x64 более совершенна
Скорость батенька в два раза поболе. А недостатков нет тока плюсы проги под64 нужно ставить 32 не поставишь не пахает, но проблем сэтим сейчас нет!
у 64 работа более !!!64 идуд виста и сэвэн а так всё выше написанно
На 64 если поставить 4гига оперативы-они пойдут, 32не тянет 4 гига.
х32 начинает глючит даже при более 2 гб
Похожие вопросы
- Стойт ли менять. Стоит ли менять 32 битную винду на 64 битную если есть 4GB ОЗУ и двухядерный процессор...?
- А правда, что 32-битная винда семерка не видит оперативки больше 3.5 гигов?
- Стоит ли ставить 64-битную ОС, на 2 гб оперативы? Будет ли тормозить Windows?
- От чего зависит 64 и 32 битная система? Как ее менять? И она от процессора зависит?
- если 4 гига оперативной памяти стоит ли ставить 64 бита виндовс 7? или на 32 норм?
- стоит ли ставить 64 разрядную винду если установлено 4гб озу на компьютере ?
- 32-битная или 64-битная Windows 7 лучше?
- Мона мне неграмотному объяснить разницу 32 битной и 64 битной операционкой типа винда 7 ?))?
- Одержимость устанавливать всюду 64-битные винды...
- 2 вопрос по той же теме! Стоит ли менять с 32 битной системы на 64 битную??