Компьютерное железо

Что производительней процессор 4 ядра 2.4 ГГц или 2 ядра 3 ГГц?

Напиши модель проца. Обычный пример: wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам можешь видеть что есть процы с 2-мя ядрами, но стоят они выше чем 4-х ядерники. Как правило, чем больше ядер, тем лучше будет многозадачность, т. е. одновременная работа программ эффективнее. Что касаетсья реальной жизни, то в играх часто два мощных ядра иногда обгоняют 4 слабеньких ядра, хотя главное ОПТИМИЗАЦИЯ ПОД МНОГОЯДЕРНЫЕ ПРОЦЕССОРЫ. Только сейчас программы и игры более-менее оптимизируют под 4 ядра, до недавнего времени с этим была проблема.
Что касается ОС - они оптимизированный под многоядерный, (если скачены последние обновления SP) Почему ГТА 4 требует SP3 на XP? там как раз есть пакеты для оптимизации работы. (но два ядра, 4 уже тупит... )
P.S. Кто там говорил складывать частоты? Этого делать нельзя! Процессоры работают параллельно.
МП
Максим Петров
5 157
Лучший ответ
7-64 и Ashampoo® Core Tuner 1.20 или ей подобная
Мекан Союнов
Мекан Союнов
51 718
Если в синтетике, то первый будет быстрее, а если в реале, то все зависит от оптимизации программ под многоядерность.
Мурат Каспаков
Мурат Каспаков
56 419
смотря для чего. если программа или игра не умеет работать с многопоточным процесором, то производительней будет двух ядерный. у него частота больше. ну а если работает с многопоточностью, это большинство прог и игр, то тогда поизводительней будет тот процесор у которого больше ядер,
Очень зависит от того, в какой среде будет работать. Если взять, к примеру, CounterStrike, то ему хоть десять ядер подсунь - по барабану, потому что только одно ядро умеет использовать.
ХРюшка умеет нагружать два ядра, а на два остальных смотрит с удивлением.
Чтобы проявились преимущества четырёхядерности, нужна ОСька понимающая, и софт умеющий. А иначе - чиста панты.
Влад Левин
Влад Левин
17 058
4 ядра производительнее, в данном случае...
Oleg Damaskin
Oleg Damaskin
14 459
Всё зависит от приложений, если оно поддерживает работу в 4 потока, то 4 ядра лучше, если нет, то 2 ядра по 3Ггц.

Большинство современных приложений уже адаптировались к 4-м ядрам, так что 4 ядра лучше. Хотя есть некоторые игры, которые не умеют ими пользоваться.
4 ядра... Они все таки помощнее
чем больше ядер тем лучше
М@кс Пейн
М@кс Пейн
2 788
Мурат Каспаков А если программа не может работать с многоядерным процем и задействует только одно ядро? Таких программ еще много используется, да и не все игры многоядерность поддерживают.
В большинстве игр пока важнее частота, а вот для работы 4 ядреца получше будут
Юрий Тришин
Юрий Тришин
2 136
если тестировать на Windows Se7en (до 16 ядер) , то конечно 4х2.4 возьмет верх. Если у тя ХР, то лучше бери два ядра.
Это на какой Os будут работать 4 ядра? Ни одна Os не работает корректно с 4мя ядрами.
Farruh Yadgarov
Farruh Yadgarov
725
Нурсултан_Анар _ Сам придумал?
4 ядра быстрей, сложи чистоты каждого ядра и узнаеш
Sergey Pavlov
Sergey Pavlov
397
Максим Петров частоты ядер не складываться! Они работают параллельно!
Влад Левин Складывать частоты - тупость. Но многим нравится.
4 ядра производительней
Естественно 4 ядра производительней. Пример: Либо 2 человека уголь кидают лопатой, иле же 4 :)
Azizchik Budulay А если 4 человека кидают уголь, но лопата всего одна? Что тогда производительнее, 4 человека или один? (Под количеством лопат понимается то количество ядер, с которым умеет работать конкретная программа).

Похожие вопросы