Какой процессор лучше: одноядерный с частотой побольше (примерно 2,8 - 3 Ггц), или двухядерный но с частотой поменьше (п

Больше ядер лучше, частота тут не критична, данные обрабатываются параллельно, поэтому, (грубо говоря) ,2 ядра по 2Ггц=1 ядру 4Ггц, (это приближённо) ну суть верна

Ну математики, блин. Знатоки.
Да уже школяры и то знают, что частота процессора не множится на ядра. Если 2.9 Ггц, то 2.9 и будет, будь там 1х-2х-4х ядерный проц. Просто в многоядерных идет разделение потока информации, что способствует разгрузке проца и лучшей производительности.

2х ядерный Это многозадачность и 2ва раза быстрее

Если исходить из нынешних стандартов, то сейчас 4=ядерный = уже стандарт, а часитота - не менее 4 гигов...

двухьядерный всех порвёт!

двухъядерный но с меньшей

Для любителей математики - частоты не перемножаются на количество ядер

2х ведёрный

Посчитай и поймёшь, что 2х2.26 как бы больше, чем 2.8.

Если для старых приложений, то частота важнее, если для новых, то кол-во ядер.

2.26 - это на одно ядро в сумме = 4.5 считай сам

Двухголовый НАМНОГО лучше, без вариантов.

Двух ядерный это типа два процессора к при меру core duo 3 Ghz это типа 6 GHz, но всё равно они без конфликтов не будут работать, плюс не все прогги даже в 64-х битной ОС поддерживают 64 бита и будут автоматом на симуляцию 32-ой работать. core duo 3 Ghz будет примерно 4,5-5 GHz

двухядерный мощнее будет