Компьютерное железо

Может ли внешний жёсткий диск полноценно заменить внутренний? С каким интерфейсом практичнее и удобнее?

Сергей Котов
Сергей Котов
2 602
Нет !!!А внутренние что - гавном пахнут? У меня три стоит и все прекрасно работают, еще место есть под пару ...Внешние - это как хранилише информации . Работают они в любом случае намного медленнее внутренних ( кроме eSATA ) , на них должно быть полноценное питание . Винда обычная не ствится, только типа Live CD / И вообще - нах такое вытрющивание ?
Марат Саляхов
Марат Саляхов
74 952
Лучший ответ
Полноценно заменить внутренний - только esata
Василий Рудик
Василий Рудик
53 262
Сергей Котов Это ж придётся с разобранным корпусом сидеть.
для операционной системы внешние не заменят, независимо от интерфейса.
а для хранения данных — вполне. тут уже не важна скоросто сата или усб.
плюс в том, что ты со своими данными можешь путешествовать без прблем! вытащил шнурочек — и рви когти хоть на край света.. .
с внутренними дисками не всё так просто!
Может, но слишком мкдленно, usb конечно хотя можешь и поLPT.
Сергей Котов Про второй не слышал. Как он выглядит?
В принципе может, особеннно если взять с интерфесом Fire Wire (1394) но и USB тоже потянет =)
Сергей Котов ФайрВайр разве не только у маков?
Ну программы или игрушки на usb диск наверное лучше не устанавливать, а в остальном лично я разницы не замечаю
Естественно, для установки системы и системных файлов лучше внутренний - он для того и предназначен. А вот для переноса больших объемов информации с компа на комп лучше внешний
SP
Studio Protektor Ip
10 591
внешние в основном юсб, они медленнее чем внутренние сата и иде
ЕГ
Егор Громов
5 329
главное чтобы мамка поддерживала внешние диски, в основном ЮСБи
нет. полноценно, конечно нет. У меня стоит внешний Maxtor с USB интерфейсом. Я хоть и доволен им, но он часто вырубается, и включается когда нужно, а это не всегда удобно, потому что нужно ждать пока он раскрутится.. . И ещё один минус то что на него очень долго что либо устанавливается, если сравнивать с внутренним, потому что он все таки через USB кабель, а не напрямую..
Максим Коваленко а вы не пробовали в настройках вашей системы выключить функцию энергосбережения для usb-устройств? тогда и питание на внешнем диске отключаться не будет и он будет работать постоянно.
Смотря как сравнивать, если для хранения архивов. . фильмов. . инсталяшек, то могут, а если для работы с ним как с внутренним. . жаль конечно, но нет :(
есата быстрее но кабеля и питание далеко не утянешь, тож самое и УСБ. . локалка рулит. . но долго (зато спрятать можно чтоб глаза не мозолил :))
V.d.vladislav .
V.d.vladislav .
2 526
Наврядли! Внутренний на то и предназначен! А внешний только для переноса инфы. Практичнее конечно с ЮСБ интерфейсом))
все возможно... интерфейс sata плюс коробка под внешние харды...
они одинаковые) практичней и удобней конечно usb, но скорость будет мала по сравнению с sata
Павел Шамаев
Павел Шамаев
1 505
Сергей Котов Угу. Вот и думаю, что лучше.
может. советую использовать с интерфейсом eSata - этот тот же Sata с видоизменённым разъёмом. соответственно нужно присматривать такой внешний хард в корпусе которого стоит оборотистый жёсткий диск (не менее 7200 оборотов) . виста и вин7 прекрасно определяют во время установки все внешние харды
Uliy Самута
Uliy Самута
1 299
Сергей Котов Я не уверен, что еСата есть в моей материнке.
Думаю разница будет незаметна, если у тебя 29 см
Прошло много времени и теперь ответ ДА!
разумеется может заменить, особенно если жесткий диск с usb 3.1
Впринципе все возможно.

Но есть один вопрос - Зачем?? ?

с таким же успехом можно и внешнюю мать и проц и видео и паять поставить, а ящик нафиг выкинуть
ну а если как дополнительный? основной устарел и маловат