Что лучше,внешний HDD или тупо флэшка объёмная.Точнее в чём различие? для ноута!

ИМХО, для работы с ноутом лучше HDD.
1) Стоимость HDD намного ниже, нежели флехи (хотя сравнивать HDD на 160 гиг и Flash на такую же ёмкость просто немыслимо) .
2) Скорость работы у HDD в любом случае выше.
3) Шанс того, что флеха умрёт раньше HDD очень высок.
4) Но у винта могут появиться так называемые Bad - блоки (это минус)
5) Винчестер шумит (чего не скажешь о флешке)

Уже много лет пользуюсь и внешним HDD на 320GB и флэшкой на 8GB.
На внешнем HDD храню дистрибутивы (чтобы не таскать с собой к друзьям и знакомым портфель дисков с прогами) и всяческие бекапы, а флешку использую как переноску мелочёвки и хранитель паролей (в зашифрованном виде).

В обьёме памяти. и габаритах

где ты найдешь флешку хотябы на 80 гигов?

Смотря для чего. В принципе скорость передачи данных по USB 2.0 одинакова, но таскать куда-то внешний диск, чтобы установить прогу или перенести фотографию или документ- неразумно. Но и иметь полсотни флешек для хранения фильмов- тоже идиотизм. Так что все зависит от целей и задач. Я пользуюсь и тем и другим.

В Харде Больше Гигов Чем В Любой Флэшке Даж Если Ты Поставишь Флэшку На 32 Гига Также В Харде Надёжнее Хранить Инфо

С ростом объема флешек (кстати для всех утверждающих, что флэшка макс 64 гб - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=288003&modelid=4743304&clid=502) можно было бы забыть про HDD, но ЦЕНА!! !:((((

а еще у флешки ограниченное количество циклов записи-перезаписи.. .

Флеш-память (англ. Flash-Memory) — разновидность твердотельной полупроводниковой энергонезависимой перезаписываемой памяти.
Она может быть прочитана сколько угодно раз, но писать в такую память можно лишь ограниченное число раз (максимально — около миллиона циклов) . Распространена флеш-память, выдерживающая около 100 тысяч циклов перезаписи — намного больше, чем способна выдержать дискета или CD-RW.
Не содержит подвижных частей, так что, в отличие от жёстких дисков, более надёжна и компактна.

На конец 2008 года основным недостатком, не позволяющим устройствам на базе флеш-памяти вытеснить с рынка жёсткие диски, является высокое соотношение цена/объём, превышающее этот параметр у жестких дисков в 2-3 раза. В связи с этим и объёмы флеш-накопителей не так велики. Хотя работы в этих направлениях ведутся. Удешевляется технологический процесс, усиливается конкуренция. Многие фирмы уже заявили о выпуске SSD накопителей объёмом 256 Гб и более. Например в ноябре 2009 года компания OCZ предложила SSD-накопитель ёмкостью 1 Тб и 1,5 млн циклов перезаписи.
Ещё один недостаток устройств на базе флеш-памяти по сравнению с жёсткими дисками — как ни странно, меньшая скорость. Несмотря на то, что производители SSD-накопителей заверяют, что скорость этих устройств выше скорости винчестеров, в реальности она оказывается ощутимо ниже. Конечно, SSD-накопитель не тратит подобно винчестеру время на разгон, позиционирование головок и т. п. Но время чтения, а тем более записи, ячеек флеш-памяти, используемой в современных SSD-накопителях, больше. Что и приводит к значительному снижению общей производительности. Справедливости ради следует отметить, что последние модели SSD-накопителей и по этому параметру уже вплотную приблизились к винчестерам. Однако, эти модели пока слишком дороги.

лучше внешний HDD гб эдак на 500, а флэшка макс 64 гб и скорость передачи ниже, тем более что сейчас внешние не большие по размеру и ничего не весят

разумеется HDD
Флешка можно считать продолжением простой дискеты: D

различие в скорости и стоимости!

Скорость, у Внешнего отдельное питанние, работает быстрее.