Компьютерное железо
Сильно ли влияет ли на производительность разгон PCI-E overclocking?
Лично у мя разгон от 100 до 115? Даст он че?(проблем или пользы)
Сразу оговорюсь: я вижу, что вопросу 7 лет. Отвечаю уже не автору, а публике. Семь лет назад, действительно, не было никакого проку в разгоне PCI-E. Но сейчас ситуация изменилась. Как было раньше:
1. Массовая оперативка DDR3 с эффективной частотой 800 МГц;
2. Массовые двухканальные материнские платы.
Получаем эффективную скорость _всей_ оперативы 800*2=1600 МГц.
Сравниваем с результирующей эффективной скоростью PCI-E:
1. Физическая несущая частота без разгона 100 МГц;
2. Слот для видеокарты PCI-E x16 объединяющий 16-ть 100 МГц линий.
Получается 100*16=1600 МГц. 1600 МГц оперативы и 1600 МГц PCI-E на видяху. Выходит, что разгон PCI-E не имел смысла, т. к. оперативная память всё равно не будет отдавать данные быстрее.
Но сейчас, в 2017-м, у нас следующая ситуация:
1. Оператива теперь массово DDR4 с частотой 2133 МГЦ (и это не предел);
2. Доступны материнские платы с четырёхканальной разводкой для памяти.
Считаем, 2133*4=8532 МГц. 8532/1600=5,33 В пять с третью раз больше! А вот шина PCI-E улучшилась не так сильно:
1. PCI-E 2.0 имела пропускную способность в 5 ГТ/с;
2. PCI-E 3.0 имеет пропускную способность в 8 ГТ/с.
8/5=1,6. Всего лишь немногим более чем в полтора раза. Т. е. 5,33/1,6=3,33. На сегодняшний день, современная оперативная память быстрее современной шины PCI-E 3.0 как минимум в три с третью раза (т. к. расчёт мы выполняли для "медленной" DDR4-2133, а есть и более резвые модули).
А значит, в 2017-м разгон PCI-E имеет практический смысл. Видеокарта будет быстрее получать данные из оперативной памяти.
P.S.: Расчёты расчётами, а реальный прирост будет зависеть от многих факторов и не обязательно будет линейным.
1. Массовая оперативка DDR3 с эффективной частотой 800 МГц;
2. Массовые двухканальные материнские платы.
Получаем эффективную скорость _всей_ оперативы 800*2=1600 МГц.
Сравниваем с результирующей эффективной скоростью PCI-E:
1. Физическая несущая частота без разгона 100 МГц;
2. Слот для видеокарты PCI-E x16 объединяющий 16-ть 100 МГц линий.
Получается 100*16=1600 МГц. 1600 МГц оперативы и 1600 МГц PCI-E на видяху. Выходит, что разгон PCI-E не имел смысла, т. к. оперативная память всё равно не будет отдавать данные быстрее.
Но сейчас, в 2017-м, у нас следующая ситуация:
1. Оператива теперь массово DDR4 с частотой 2133 МГЦ (и это не предел);
2. Доступны материнские платы с четырёхканальной разводкой для памяти.
Считаем, 2133*4=8532 МГц. 8532/1600=5,33 В пять с третью раз больше! А вот шина PCI-E улучшилась не так сильно:
1. PCI-E 2.0 имела пропускную способность в 5 ГТ/с;
2. PCI-E 3.0 имеет пропускную способность в 8 ГТ/с.
8/5=1,6. Всего лишь немногим более чем в полтора раза. Т. е. 5,33/1,6=3,33. На сегодняшний день, современная оперативная память быстрее современной шины PCI-E 3.0 как минимум в три с третью раза (т. к. расчёт мы выполняли для "медленной" DDR4-2133, а есть и более резвые модули).
А значит, в 2017-м разгон PCI-E имеет практический смысл. Видеокарта будет быстрее получать данные из оперативной памяти.
P.S.: Расчёты расчётами, а реальный прирост будет зависеть от многих факторов и не обязательно будет линейным.
как человек, имеющий карту с pci-e3, сидящий на плате с 2 версией pci могу сказать точно - Разгон повышает скорость обмена данными с картой. Особенно заметно в играх, способные использовать неограниченную видеопамять (ОЗУ системы в качестве кэша)
Обычная скорость второй при х16 - 5100 мегабайт в сек (запись), разогнав шину до 115 - уже около 7 гигабайт в сек. Но стоит отметить, что сата диски зависят от pci-e, посему с разгоном надо быть осторожнее, дабы инфу не потерять
Обычная скорость второй при х16 - 5100 мегабайт в сек (запись), разогнав шину до 115 - уже около 7 гигабайт в сек. Но стоит отметить, что сата диски зависят от pci-e, посему с разгоном надо быть осторожнее, дабы инфу не потерять
не очень, но проблем огребеш
(_Nurik_) ""romantik_@>>>
Проблем не заметно .
уже как 2 недели(Новые игры)
уже как 2 недели(Новые игры)
Не влияет. Знаю только 1 видеокарту в которой чип гониться синхронно с PCI-e шиной. Это 9600GT.
Лучше убери разгон шины - пользы от этого никакой.
Лучше убери разгон шины - пользы от этого никакой.
(_Nurik_) ""romantik_@>>>
У мя 9800gt))
Эфективный разгон это 7-10 % от частоты ядра и 10-20% от памяти далее это как пластическая операция вид лучше-жизнь короче.
При подъеме частоты со 100 до 105 пропал из системы WiFi-адаптер TP-Link Archer T5E. При возврате частоты снова заработал. То есть на конкретных системах возможны нюансы.
Имеет но только сейчас и с очень мощными видеоадаптерами. В моём случае GTX750Ti работающая на 110MHz что немного облегчает ситуацию.
PCI-E 1.0 имеет ограничение питания видеокарты 75в. Разгон шины может дать прибавку? Плата гигабайт на G41 и печь гигабайт 1050.Хочу попробовать разогнать по максимуму ради спортивного интереса.
Похожие вопросы
- Сильно ли влияет процессор на производительность в играх?
- Разница производительности PCI-E 3.0 x16 vs PCI-E 2.0 x16
- Материнская плата, и вопрос с PCI-E
- NVME M2 SSD работает в PCI-E 3.0 вместо PCI-E 4.0
- PCI-E 2.0 x16 и PCI-E 3.0 x16
- сильная видеокарта PCI-E 2.0 в старый офисный комп
- Подскажите пожалуйста.Шина - PCI-E x16 и PCI-E x16 2.0 -очень разные вещи?
- Что значит PCI-E x16 2.x?
- Совместимость PCI и PCI-E
- Устройство PCI-E x1 в слот PCI-E x16
на первом скрине был разгон 110, на втором 120
\на дефолте где-то 5200 на запись и 6000 на чтение