Компьютерное железо

Помогите выбрать мышь пожалуйста!

Павел Педченко
Павел Педченко
89 250
Если мышь нужна для игр, то:
У первой больше кнопок+колесо вращается в 4 направлениях, но низкое разрешение (1000 dpi) + необычная форма, которая может быть неудобна для твоей руки.
У второй большее разрешение (800-1600 dpi), но, как я понял, нет доп. кнопок + от гениусов не рекомендовал бы.
Вывод: бери либо первую, либо присмотрись к каким-нибудь др. вариантам (рекомендую последнее).
Николай Мисон
Николай Мисон
222
Лучший ответ
Фирма производитель второй какбе говрит нам - бери первую.
Игорян Канаев
Игорян Канаев
20 239
с беспроводными купить аккамуляторы к ним
какая удобнее
Dimkam *
Dimkam *
17 348
Перед тем как приступить к самому обзору мышей Х7, мне бы хотелось внести некоторую ясность в разговоры о «мышиных» технологиях. На сегодняшний день на рынке игровых девайсов существуют фирмы-законодатели мод и ряд моделей, которые используются для игр. Тем не менее, многие игроки постоянно пробуют новые и новые мыши – ведь хочется подобрать модель, идеально сидящую в руке и соответствующую манере игры.

Выбор из «мышиного» ряда индивидуален и, к сожалению, невелик. И часто этот выбор связан не с объективными факторами, такими как стабильная работа сенсора или способность «держать» самый быстрый рывок, а с психологией покупателя. На него действует реклама и звучное имя фирмы-производителя. Например, мыши Raptor позиционируются как геймерские, но по внутренней начинке и работе таковыми не являются. Многие доверяют старым, любимым, проверенным временем брендам и покупают новинки от этих, хорошо зарекомендовавших себя производителей. Однако почему-то новинки оказываются хуже «моделей-ветеранов» и совсем не отвечают требованиям геймеров. Так произошло, например, с компанией Microsoft. Производители зачастую завышают характеристики мышей, тем самым, вводя в заблуждение технически неподготовленную часть игрового сообщества.

По большому счету на данном этапе развития компьютерных технологий бесконечно завышать технические параметры мышей уже не имеет смысла. Технологии достигли предела, и даже если в мышь оборудавана лазерным сенсором, оптический с подсветкой будет работать ничуть не хуже. Ведь принцип работы обеих мышей основан на сличении снимков поверхности. Неважно, каким образом получаются эти снимки, пусть при помощи лазера или при помощи диодной подсветки, смысл один – и та, и другая технология работает с минимумом ошибок. Объемы информации, которые передает компьютерная мышь, очень малы. Поэтому можно усиливать центральный процессор мыши, ставить новые микроконтроллеры, увеличивать размер линзы, но никаких явных преимуществ это уже не даст.