Компьютерное железо
NVIDIA GeForce vs ATi Radeon
Народ подскажите на своем личном опыте и знаниях..что действительно лучше и по каким конкретно критериям для вас ? я не говорю про конкретные видео карты...я скорее спрашиваю про производителя и их разроботки и достижения
Ты сейчас срач можешь развести.
Если брать последние полгода то у Nvidia реальный EPIC FAIL с ее fermi который мы все никак не увидим а если судить по тестам - то спустя полгода в 3dmark ее gtx 480 обошла 5870 на пару сотен баллов. + греется так что мама не горюй.
Положительная сторона у nvidia в том что есть поддержка physx и cuda. Минус в том что она всем разработчикам это навязывает и у пользователей радеонов возникали и возникают проблемы с запуском некоторых игр. Если глянуть в прошлое - то у nvidia есть несколько видеокарт которые спустя несколько лет после выпуска до сих пор выдают хорошие результаты: 8800 Ultra, 8800 gtx и т. д.
Радеоны всегда были хороши тем что в одной ценовой категории можно было взять карту помощнее. А если глянуть в будущее - то когда CUDA и PhysX вымрут благодаря openCL тут можно предположить что ATI начнет доминировать если у Nvidia будут провалы в стиле fermi. Посмотри тесты брутфорса на картах ATI и Nvidia - разница приличная. А так дело личное. У меня радеон стоит. 3 года ему уже но пока еще тянет игрулины. Одно плохо что на старом чипе rv570 и никакого мне перебора паролей. Стоила недорого по сравнению с моделями-конкурентами. Сейчас много фильмов кодировать и работать в cad программах и 3d max - там бы пригодилась карта от nvidia - поскольку в редакторах видео уже поддерживается аппаратное кодирование через CUDA, ренедринг моделей и т. д. У ATI шейдерные блоки помощнее будут, но применение им пока что только brute force и просчет физики в играх, более толковый просчет чем у nvidia, но еговсе никак не выпустят - мудрят 5-й год если не 6-й. Тут уже исходить из подтребностей надо. Идеальный вариант - ставить 2 разные видеокарты - ATI на рендеринг. Nvidia на просчет физики. Раз уш решили купиться на PhysX
Если брать последние полгода то у Nvidia реальный EPIC FAIL с ее fermi который мы все никак не увидим а если судить по тестам - то спустя полгода в 3dmark ее gtx 480 обошла 5870 на пару сотен баллов. + греется так что мама не горюй.
Положительная сторона у nvidia в том что есть поддержка physx и cuda. Минус в том что она всем разработчикам это навязывает и у пользователей радеонов возникали и возникают проблемы с запуском некоторых игр. Если глянуть в прошлое - то у nvidia есть несколько видеокарт которые спустя несколько лет после выпуска до сих пор выдают хорошие результаты: 8800 Ultra, 8800 gtx и т. д.
Радеоны всегда были хороши тем что в одной ценовой категории можно было взять карту помощнее. А если глянуть в будущее - то когда CUDA и PhysX вымрут благодаря openCL тут можно предположить что ATI начнет доминировать если у Nvidia будут провалы в стиле fermi. Посмотри тесты брутфорса на картах ATI и Nvidia - разница приличная. А так дело личное. У меня радеон стоит. 3 года ему уже но пока еще тянет игрулины. Одно плохо что на старом чипе rv570 и никакого мне перебора паролей. Стоила недорого по сравнению с моделями-конкурентами. Сейчас много фильмов кодировать и работать в cad программах и 3d max - там бы пригодилась карта от nvidia - поскольку в редакторах видео уже поддерживается аппаратное кодирование через CUDA, ренедринг моделей и т. д. У ATI шейдерные блоки помощнее будут, но применение им пока что только brute force и просчет физики в играх, более толковый просчет чем у nvidia, но еговсе никак не выпустят - мудрят 5-й год если не 6-й. Тут уже исходить из подтребностей надо. Идеальный вариант - ставить 2 разные видеокарты - ATI на рендеринг. Nvidia на просчет физики. Раз уш решили купиться на PhysX
NVIDIA GeForce - игры
ATi Radeon - профессиональные графические редакторы
ATi Radeon - профессиональные графические редакторы
лично я за джи форс так как они по мощности на больших разрешениях рвут ати у самого стоит АТИшная=))
NVIDIA GeForce - физика чего только стоит!! ! посмотри видео с физикой и без.... и ты сразу все поймешь
тупой вопрос . ща снова все начнут хвалить ту которая стоит у самих, придумывая хуйпойми откуда взятые факты =\
не вижу смысла делать такие опросы
не вижу смысла делать такие опросы
Golder все зависит от конкретной модели видеокарты. как у той так и другой стороны есть прекрасные решения так и не особо. В целом по маркам судить не совсем корректно. Так же не стоит забывать про вендоров - производителей (асус, хис, гигабайт и так далее) от их конкретных образцов может зависеть такие показатели как шум, температура чипа, разгон.
Александр Невзгодов
100пудово адекватный ответ !!!NVIDIA GeForce vs ATi Radeon это как по типу БЛОНДИНКИ или БРЮНЕТКИ ( а может и РЫЖИНЬКИЕ) какая будет лучшей женой???.Вот - филосовский вопросИК. Судить нужно по конкретным МОДЕЛЯМ...
Похожие вопросы
- nVidia GeForce или ATI Radeon?
- Скажите почему вы считаете что Nvidia Geforce лучше ATI radeon или наоборот. Заходите все!
- NVIDIA GeForce или ATI Radeon? Что по-Вашему лучше? Какой из этих брендов Вы бы выбрали? И почему?
- Может быть буду банален, но вот не могу определится что лучше из видеокарт - Nvidia (geforce) или ATI Radeon?
- Какой производитель видеокарт лучше? И Почему? nVidia GeForce или ATI Radeon ?
- Intel Vs Nvidia - глючный отстой, а AMD Vs ATI Radeon - это самый быстрый комп в мире!Не согласны?
- Расскажите мне о самых мощных видекартах фирм GeForce и ATI Radeon и что лучше?Почему все берут GeForce у меня личноATI
- С какими видеокартами дружат лучше intelовские процессоры: NVidia (GeForce) или ATI (AMD Radeon)?
- ATI Radeon HD5750 1024MB 128bit DDR5 vs ATI Radeon HD4870 1024MB 256bit DDR5, разница в цене 200 р, в пользу второй
- Какая видеокарта лучше Nvidia GTX260 или ATI Radeon HD5750 ?