Какие преимущества и отличия (кроме интерфейсов) между USB и PS/2 мышками?

Собственно, переход с PS/2 на USB связан с вполне логичным желанием иметь в компьютере не кучу специализированных портов, когда часть из них может остаться незанятыми, а некоторых - не хватать, а несколько универсальных, к которым можно подключить любое периферийное устройство.
Собственно, USB не имеет никаких недостатков по сравнению с PS/2, обладая при этом рядом преимуществ в виде более высокой скорости передачи данных (которая, в мыши, правда, не востребована, но раз нужен универсальный интерфейс, он должен обладать достаточной производительностью для любых устройств) и возможности горячего подключения.
Правда, USB мышь труднее поддается перенастройке, что иногда бывает желательно для динамичных игр. Но это, скорее, экзотика.

Разница только в портах.. .
Кстати, PS/2 -ную мышку можно подключать только при выключеном компе, иначе рискуешь спалить контроллер и попрощаться с матерью.. . к USB-шной шине это практически не относится, хотя бывают пробои при подключении "по-горячему" и на этой шине (особенно ярко проблема раскрыта на 865 логике)

Подключение на "горячую", скорость передачи данных.

USB порт, он по современней! Питания больше.. . Что соответственно можно больше наворотов на мышь ставить!

с мышкой usb формата скорость Передачи меньше так что аксселирация будет больше так как с мышкой ps/2 аксселерация меньше и в несколько раз работать лучше

скорость приема передачи данных

нет разницы тока что usb навороченая

отличается вроде ничем может у тя гнездо сломалось