Компьютерное железо

4х ядерный комп. чем приимушества в нем от обычного 1 ядерного

приимушества в скорости обработки данных в многопоточных задачах и приложениях, каковых сейчас является большинство. Все современные приложения и игры разрабатываются для многоядерных систем (больше одного ядра) . Однако есть материнские платы эмулирующие второе ядро в одноядерной системе, делает два логических ядра, но физически ядро остаётся одно, просто мощности распределяются под многозадачность. Но одноядерные процессоры всё равно очень слабы и стремительно уходят в прошлое.. . Так что преимущества 4х ядерного компа налицо...
MN
Murat Nabiyarov
13 358
Лучший ответ
Да фигня это всё, что может выполнять больще ёмких процессов! Дробление на ядра сделано В ОСНОВНОМ, для уменьшения теплоотдачи! . А производительность вообще как то не влияет, ну если только на 5 или 10 процентов максимум, И самые хорошие несколько ядерники - это 2х, трешки тоже более менее, 4х - вообще тупость.
Евгений Кустов ага тупость, - вы это скажите еще геймерам в ГТА4 к примеру....
HT в гамах это сегодня действительно тупо....лишняя нагрузка и температуры....а вот физ ядра только +
опустив: - архитектуру/техпроцесс/сокеты/потоки

и

в двух словах: производительностью конечно.... чем же еще, ну?.. .
Быстрее делает математические общеты, допустим в Адобовском примьере, а по большому счету только бобло))))))
VI
Valery Isaev
4 653
Смотря для чего ...
приход будет виден только при конвертации видео и архивации ...
ну вообше дял работы смысла невижу брать 4 ядра а вот игрушки ставь на 4 ядра... хотя знаеш и 4 ядра некаждая игрушка поддерживает восновном на два
для обработки видео 4 ядерный необходим
в сравнении с одноядерным пнём 3 гигагерца
возьми даже атлон 630 -2.8 -каждое ядро
при одинаковом энергопотреблении
при одинаковой температуре
4 ядра атлона -будут очень быстро работать
особено в многозадачных приложениях
желательно очень и софт подбирать который умеет с таким процом работать
в общем нужен такой проц для видеоредакторов-и 3д обработки
вот когда рендеринг включается то тогда проц может и на колени упасть
а вообще есть тесты проги -обзоры... форумы. .
1 техпроцес лучьше
2 архитектура ядра

если вам для офисных задач то и вот этот подойдёт
возьми на заметку
ASUS AT3GC-I, (Intel 945GC, Intel Atom 330 on board, Video Intel GMA 950, DDR2 533MHz, 2xSATA 3Gb/s, 6xUSB 2.0, SB 6-ch HD, Gigbit LAN)
100 доларов -тут щитай и мать и проц 1.6(два ядра) и видеокарта
Игорь Великородный Intel Pentium Dual-Core G6950, S1156, 2.8GHz, 3MB L2, tray -100 доларов интересный проц
Intel Core i3-530 2.93GHz (4MB, S1156, 32nm,73W, Integrated Graphics) Tray 133долара
у атлонов
Athlon II X3 400e (2.2GHz, L2 1.5MB, 45W,45nm), Socket AM3 114 доларов
Athlon II X4 600e (2.2GHz, L2 2MB, 45W,45nm), Socket AM3 155 доларов
Для обычной офисной работы разницы не будет. А вот для мощных игр, которые используют по 3-4 потока, там - да.
Будет больше производительности
Макс ***
Макс ***
1 380
4 ядра больше процессов могут выполнять одновременно, тоесть типа запуска несколько емких прложений раскидает по ядру, глючить не будет...
С нынешним ПО при остальных равных характеристиках у него нет преимуществ.

Похожие вопросы