Что лучше взять? ATI Radeon HD5750 или GeForce 250 gt

конечна 250 т к там физикс, куда, 3д вижн, дрова стабильные, лучшая по соотношению цена\производительность (радеоны как и были говном так и остались)

Естестственно GeForce 250 gt
работает стабильнее чем ATI, нормальные в отличие от ати драйвера
поддерживает PhysX который не поддерживается ATI
и который используют все нормальные игрухи с хорошей графикой.

GeForce GTS250 очень неплохо проявляет себя в противостоянии с более дорогим HD 5750, а в некоторых играх догоняет даже HD 5770. Многое зависит от игры и разгонного потенциала видеокарты.

ATI Radeon HD 5750 показывает хорошую производительность для своего энергопотребления, а малая длина делает эту видеокарту отличным выбором для владельцев тесных корпусов. К сожалению, потенциал видеопроцессора Juniper реализуется на этой видеокарте не в полной мере по указанным выше причинам. Кроме того, данный ускоритель до сих пор значительно переоценен.

GeForce GTS250, несмотря на довольно низкие результаты в нашем тестировании, оставила на удивление приятное впечатление. Старичок старательно «бодался» с Radeon HD 5750, и кое-где даже выиграл. У этой видеокарты есть идеальная рыночная ниша. Мы можем смело рекомендовать ее всем владельцам мониторов с разрешением 1280x1024, задумавшимся об апгрейде «малой кровью» . Для этого разрешения будет достаточно версии с 512 Мбайтами видеопамяти, стоимость такой видеокарты сейчас составляет ~3500 руб. За эти деньги можно получить видеокарту, которая будет исправно «таскать» абсолютное большинство игр (кроме самых требовательных) на максимальных настройках, позволяя кое-где даже «выкрутить» сглаживание до AA4x. Для ускорителя такой стоимости – отличный результат.

ИМХО, из этих двух лучше взять GeForce GTS250

конечно 5750.
быстрее гтс250 на 15 процентов

ATI Radeon HD5750