Компьютерное железо

Какой процессор лучше цена\скорость

Всем доброго времени суток! Хочу преабрести новый системник! Но прайдясь по магазином мозг чуть се не сломал каких только процов не наделали за 5лет(тагда я приобрел первый комп) Но дабили меня ядра.. Я паняте неимею как расчитать производительность компа... Тоесть какой проц лучше выбрать 2х ядерный или например 8... Объясните плиз : Допустим 8ядерный проц у каждого ядра частото 1ггц в сумме 8ггц он будет работать тагже бысто как и процессор с 1 ядром и частатой 8ггц с какимнибуть одним приложением например игрой или выигрыш будет только в том случае если запускать сразу много программ?? Да и подскажите плиз проц какойнибуть чтоб был не оч дорогой и производительность высокая...
8ми я дерный еще не поступил в продажу, максимум 6ти, но у интела есть такая фишка что добавили еще виртуальных ядер которые работают хуже реальных, по мне так лучше взять быстрый 4х ядерный, чем медленный 6ти ядерный и не только я так считаю. в общем такой расклад
Денис Шелепов
Денис Шелепов
76 541
Лучший ответ
Cтанислав Паутов По TV видел рекламы компов с 8-ми ядерными процами от 10к руб...
кол-во ядер имеет смысл в плане производительности. но - прикладная программа должна уметь себя распараллеливать (что в случае винды - в основном мечты в 90% ) а также нормально организованная модель smp и планировщик ос. другими словами: если ваш выбор win 7 - вы получите прирост производиьельности за счёт многоядерности проца на инет-серфинге (быстрей рендеринг контента) , на программах видеомонтажа, на субд - на тех, в которых заложено распараллеливание на прикладном уровне. ну и конечно когда "сразу много программ" =) а так - предпочтительно 2 ядра и частота тактовая повыше - если мы конечно о десктопе, а не сервере.
Смотря для каких целей нужна машина.. . Интел коре 2 дуо е 7600 3 ггц за 4000 р. меня вполне устраивает для обычной работы. Для видеоредакторов пользуюсь i5-650 за 7000 р.
Владимир Гущин
Владимир Гущин
71 372
Лучше брать многоядерные, так как все современные приложения и игры ориентируются на многоядерность. Чем больше ядер, тем лучше.
Сама по себе частота ядер не суммируется, тоесть 4 ядра по 1 ГГц не будет 4ГГц, НО! Если вы используете приложения, поддерживающие многоядерность - то производительность будет возрастать, то есть в этом случае, грубо говоря, ядра суммируются!
Я бы взял 6-тиядерник от АМД
Процессор AMD намного дешевли выложиш, чем за INTEL. Интел и амд две конкурирующие марки. В интел ты платиш больше за бренд. Тоесть лучше купить 6 ядерный амд чем интел, цена бедет отличатся, в инете посмотри цены http://www.dns-shop.ru/nn/price.php?c=7000007
Сухроб Саидов
Сухроб Саидов
11 597
i5 4 ядра норм

если подешевле то Core 2 Quad
Бюджет+Применение компьютера???
Vulpes Draco
Vulpes Draco
6 501
Гляньте по ссылке и обратите внимание на пункт таблицы КПД CPU (пересчёт через цену) .
http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=105&good_id=66594#good_id_66594
С&
Саня &&
5 441
Султанбек Сафиев это синтетические тесты. реальная производительность на реальных задачах - этим тестом не показывается. вам в пример проц xeon - он будет внизу этого теста =)
Тактовая частота процессора не умножается на количество ядер. Пора бы уже знать.
ВБ
Валерий Б
4 249
не знаю какой ты проц хочешь) Могу говорить о том что видел и трогал) Мне лично понравился Пфенон от АМД на 6 ядер с тактовой частотой 3.2 герца) Проц хорош о производительности не говорю и так понятно рвёт и мечет цена норм немного дороже 4 такого же типа) Система охлаждения в боксе тоже на уровне чуток гудит если загружен но терпимо) Этот процесор можно разогнать минимум до 3.4-3.6) Ну естественно маму под него нужно соответственную) Я считаю что галимый понт брать интел ай7980 за 1100 бакинских лутчше взять амд за 210 пусть по производительности он хуже но какая разница если его невозможно загрузить и на 50% полезной работы (мне не удалось (хотя не задрачивался сильно))))
Андрей Чирков
Андрей Чирков
2 276