Компьютерное железо
Какой смысл ставить 64 битную семерку если 32 не видит более 3 гб RAM,А 64 бит жрет память почти до 1,50 гб???
Докупите себе ещё одну планко ОЗУ и оставьте x64.. Или на x32 переходите. . P.S. НЕ три гига, а 3.5..
Вот и я хотел узнать.
Кто тебе сказал, что 32 битная Винда не видит память выше 3,2 Гигов? Настрой расширение физических адресов и все она увидит. Но работать все равно будет неэффективно.
1. Не надо тут тиражировать распространённое заблуждение, что ОС 32-бит якобы не видит 4 ГБ. Видит, разумеется. Но! ВСЕГДА часть ОЗУ резервируется под нужды драйверов системных устройств (видюха, звуковуха, сетевуха и прочие "-ухи"). Почувствуйте разницу между "не видит" и "не может использовать под свои приложения". Из-за того, что, как я и сказал, часть ОЗУ всегда выделяется под нужды железа, вы не сможете заюзать все 4 ГБ. И это справедливо как для ОС 32-бит, так и для ОС 64-бит (разумеется, речь идёт о тех случаях, когда в системе установлено 4 ГБ) .
2. ОС 64-бит работает быстрее, т. к. ширина шины обмена данными между процем и ОЗУ в два раза больше, чем в ОС 32-бит.
3. Насчёт установки ОЗУ выше 4 ГБ - это не бред, отнюдь. Всё зависит от класса решаемых задач. Для работы с конвертированием видео, для адобовской обработки графики, для решения прикладных 3d задач - чем больше ОЗУ, тем лучше. Кроме того, всегда можно организовать в оперативной памяти RAM-диск, и инсталлировать туда "тяжёлые" приложения (вплоть до игр, если объём ОЗУ большой) . Скорость работы существенно возрастает.
2. ОС 64-бит работает быстрее, т. к. ширина шины обмена данными между процем и ОЗУ в два раза больше, чем в ОС 32-бит.
3. Насчёт установки ОЗУ выше 4 ГБ - это не бред, отнюдь. Всё зависит от класса решаемых задач. Для работы с конвертированием видео, для адобовской обработки графики, для решения прикладных 3d задач - чем больше ОЗУ, тем лучше. Кроме того, всегда можно организовать в оперативной памяти RAM-диск, и инсталлировать туда "тяжёлые" приложения (вплоть до игр, если объём ОЗУ большой) . Скорость работы существенно возрастает.
во первых смысла нет никакого с 4 гигами озу во вторых 64 битка вовсе не игровая насчет производительности да если только будут использоватся 64 битные приложения а насчет 32 битных то они будут работать медленнее итог оно того не стоит
всё дело в производительности!
А если мне не жалко каких-то полтора гига из 8?
64 битная архитектура постути производительнее, да и к томуже имея на борту 4Гб ОЗУ и 64 битную ОС, вам еще пару гигов добавить труда несоставит и все сразу заработает)))
шустрее работает при наличии большого количества оперативной памяти.
просто 64-ая система это для игр) 32 это стандарт
Специально для chi-QN-off: То есть ты хочешь сказать если я установлю 8Гб оперативной памяти, то 5 из них у меня уйдет на "нужды драйверов системных устройств"?
Тогда прочитай про адресные пространства в 32-х битных ОС.
И вот тебе для начала:
Операционная система использует 3,25 Гб ОЗУ из четырех установленных, и эта величина в точности соответствует нижней границе адресного пространства, используемого видеоадаптером (портом PCI-E): шестнадцатеричное значение d0000000.
Добавление каких-либо плат в гнезда системной платы (или интегрирование дополнительных устройств в плату ее изготовителем) может привести к тому, что добавленное устройство займет адреса младше, чем у других устройств. Тогда доступный ОС объем ОЗУ еще больше уменьшится. С другой стороны, адреса устройств могут распределиться так, что новое устройство займет свободные области между уже имеющимися устройствами, и тогда уменьшения доступного системе ОЗУ не произойдет.
и еще: системная плата должна поддерживать расширение физических адресов. никакие ухищрения и шаманские пляски с бубном не помогут системе увидеть все четыре гигабайта на системных платах на базе i945. + "правильная" работа этой функции осталась только в серверных ОС. например WS 2003...
Тогда прочитай про адресные пространства в 32-х битных ОС.
И вот тебе для начала:
Операционная система использует 3,25 Гб ОЗУ из четырех установленных, и эта величина в точности соответствует нижней границе адресного пространства, используемого видеоадаптером (портом PCI-E): шестнадцатеричное значение d0000000.
Добавление каких-либо плат в гнезда системной платы (или интегрирование дополнительных устройств в плату ее изготовителем) может привести к тому, что добавленное устройство займет адреса младше, чем у других устройств. Тогда доступный ОС объем ОЗУ еще больше уменьшится. С другой стороны, адреса устройств могут распределиться так, что новое устройство займет свободные области между уже имеющимися устройствами, и тогда уменьшения доступного системе ОЗУ не произойдет.
и еще: системная плата должна поддерживать расширение физических адресов. никакие ухищрения и шаманские пляски с бубном не помогут системе увидеть все четыре гигабайта на системных платах на базе i945. + "правильная" работа этой функции осталась только в серверных ОС. например WS 2003...
Похожие вопросы
- Как думаете есть сейчас смысл ставить 64-битную семерку?
- Есть ли смысл ставить 64 битную систему при 2 гб оперативы?
- есть ли смысл ставить 64 бит семёрку на 2 гига
- 32-битный комп с Windows XP не понимает больше 3 ГБ памяти, хотя установлено 4 ГБ. Как увеличить память до 4 ГБ ???
- Имеет ли смысл делать 64 гб оперативки? Или 32 гб будет достаточно?
- Потянет GTA 5 Процессор: Intel(R) Core(TM) i3 - 2100 CPU @ 3.10GHz 3.10 GHz ОЗУ: 4,00 ГБ 4 ядра 64 бита
- Можно ли с 2Гб ОЗУ ставить 64 битный Windows 7?
- На сколько процентов 64 битный процессор быстрее 32?
- Стоит ли ставить 64-битную ОС, на 2 гб оперативы? Будет ли тормозить Windows?
- Чем отличается 64-битная XP от 32-битной