Компьютерное железо

Как думаете большая ли разница между процессорами core2douE8600(3.3MHz) и core 2 QUAD 9650(3.00 GHz)Стоит покупать квад?

У меня сейчас cd e8600 я думаю может поменять на QUAD 9650? Может тогда crysis на максимальных настройках с DirectiX 10 пойдет без тормазов? я играю с видюхой GTX285(2GB) С разрешением 1680на1050 ОC windows7(64) и 8гигов озу(DDR2)
QUAD 9650 в играх мощи не добавит, даже будет хуже, т. к. частота меньше, лишние ядра и большой кэш в играх не задействованы.
Разницу увидишь увидишь это только в тестах.
У тебя узкое место - видекарта. При больших сглаживаниях сильно просаживается, это ж жифорс 200.
22 герца в играх - это очень мало, это не фильма а игра, тормоза короче.
Минимально приемлемо 40-50 герц. Уменьши или убери сглаживание
или если жизни нет, замени видекарту.
Жифорс 470\480\580 или радеон 5870\5890 или которые еще вот-вот появяться 6950\5970.
Игры на Директ 10-11(Кризис и т. д. ) намного менее процессорозависимые, чем директ 9.
™ Парень Золотой ™ №1
™ Парень Золотой ™ №1
55 410
Лучший ответ
В фильмах FPS 24 ето нормально и без подвисаний. И вам 22 мало???
Коля Серов
Коля Серов
48 976
Влад Гутівський В играх 22 - действительно некомфортно. К тому же 22 - скорее всего среднее значение, а значит минимум - еще меньше.
ДДР 2 - Вас будет тормозить !
Если не верите - посмотрите индекс производительности в винде... (
Евгений Жбанов
Евгений Жбанов
41 565
15% разницы
Я бы тебе рекомендовала сглаживание на 4х поставить, т. к. 16х особого преимущества не дает. Картинка менее четкая становится хоть и сглаженее. А это сильно ресурсы сэкономит.
А квадро не стоит брать. Если на то идешь, то бери нормальный Core i7 870 или 9...х серии. Они по другой технологии построены и более производительные. И распределение по ядрам вроде бы получше идет. Плюс самразгон. Но и даже тогда не стоит ожидать сильного прироста. Кризис вообще на таких настроиках гадкая игра-неподатливая видяхе.
Пётр Настин
Пётр Настин
2 825
Дмитрий Шальнев Но материнка моя не потдерживает процессоры i серии