Процессор AMD какой куллер на него поставить чтоб не грелся так сильно? Сокет АМ2.

чем больше, тем лучше, на сколько я знаю максимальный 12см в диаметре, а вообще ты сам сделал выбор купив атлон. интел в этом плане рулит. тритон 85 по моему нормально будет
Triton 85
Другой участник сегодняшнего обозрения — Triton 85, выглядит скромнее, без явственных признаков высокотехнологичности и восточного мифотворчества в своем техническом имидже. Тем не менее, и он не лишен конструктивной слаженности — отмечаем солидную комбинацию из медного теплосъемника 50х30х6 мм (подошва 30х30 мм) , 4 медных тепловых трубок диаметра 6 мм и крупногабаритного алюминиевого оребрения (эффективные размеры 120х110х55 мм) , которая дополнена вентилятором типоразмера 120х120х25 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки 1300 об/мин, ШИМ-контроль оборотов) .

Неплохо собран Triton 85 и в чисто термической детализации — развернутое в горизонтальной плоскости оребрение демонстрирует вполне серьезную параметрику (55 пластин, толщина 0,2 мм, шаг размещения 2 мм) вкупе с развитой поверхностью теплообмена (общая площадь порядка 3500 см2). Здесь следует отметить еще и сдвиг рабочих участков тепловых трубок на периферию радиатора — то есть, в область наиболее выраженных воздушных потоков, что осуществляется с очевидной целью интенсифицировать теплосброс по линии трубки-оребрение, и соответственно, оптимизировать полное термическое сопротивление кулера. Другим интересным «улучшайзером» в теле нашего подопытного становится вспомогательный упор, или лучше сказать — «рогатка» , которая блокирует перегибы трубок и защищает радиатор от механических повреждений при неосторожном обращении.

Между тем, один не очень позитивный нюанс в имидже Triton 85 все-таки выявляется, и касается он способа сопряжения тепловых трубок и пластин: вместо пайки (как известно, это наиболее продуктивный метод обеспечения термоконтакта в парах трубки-оребрение) наблюдаем простое механическое обжатие, что, конечно же, не есть хорошо согласно правилам технического этикета. Впрочем, сами сочленения на поверку обжаты весьма плотно, да и по-настоящему критический контакт трубок и теплосъемника (подошвы) выполнен, как положено, пайкой. Так что, по большому счету, на этот грешок особого внимания можно не обращать, к тому же, судя по итоговой результативности кулера, какого-то значимого влияния на его термическое сопротивление он не оказывает.

Продолжая инспектирование нашего подопытного в очень строгом и требовательном ракурсе, спецов ASUS надо пожурить еще и за не слишком аккуратный подбор набортного вентилятора, в качестве которого выступает продукт Power Logic PLA12025S12L-4. Серьезных претензий к этому вентилятору у нас нет — на поверку он демонстрирует вполне добротное техническое исполнение, но его сугубо бюджетная оснастка (подшипник скольжения, упрощенная электрика, далеко не самая передовая аэродинамика крыльчатки) в хай-эндовых рамках Triton 85, как ни крути, выглядит откровенно куцей. Совершенно очевидно, что функциональный имидж кулера, позиционируемого в премиум-классе, такой, с позволения сказать, «бонификатор» не обогащает — ответственным ребятам из ASUS здесь еще есть о чем поразмыслить, и над чем поработать!

Если теперь из технической плоскости перейти в плоскость эксплуатационную, то все каверзные вопросы, в тему и около нее, автоматически снимаются с повестки дня — идеология крепежной системы Triton 85 во многом схожа с Lion Square, эргономичные наработки которого закономерно остаются на своих местах и даже преумножаются. Так, на платформе AMD Socket AM2 инсталляционные процедуры по-прежнему производятся с помощью знакомой нам крепежной скобки — быстро и без затей, не сложнее, чем в случае с типовыми боксовыми кулерами. Не наблюдается каких-то затруднений и на платформе Intel LGA775, где Triton 85 подразумевает фиксацию радиатора посредством двух планок, снабженных референсными замками-кембриками — операция демонтажа материнской платы из корпуса тут не требуется, сам кулер встает в сокет довольно плотно и с соблюдением нормативного уси

Залман 9500 (медь) стоял еще на АМ2 сейчас на АМ3 - полет нормальный -уже 3 или 4 года

Раз сильно греется, значит боксовый куллер не справляется. С охлаждением любого десктопного процессора работающего без разгона справится любой топовый куллер. Или какой-нибудь хороший куллер средней ценовой категории, Termaltake MAX Orb например. У меня на АМ2 установлен Zalman CNPS 8700 NT, справляется.

интел в этом плане рулит в чем? в том что он дороже в несколько раз за незачто?
ПС бери любое охлаждение баксов за 30$ хватит с головой, у друга 95w проц охлаждение за 10$ да еше с разгоном вполне справляется