4е ядра вообще глупость что ли? Посмотрите тесты...

Вы либо не там глядели, либо просто не вполне поняли. Дилетантство сплошное.. . Как раз тесты показывают, что 4 ядра работают почти в два раза быстрее, чем 2 - всё зависит от способности приложения задействовать многоядерность. Смотрим:
1) Рендеринг трёхмерных сцен:
2) Компиляция VC++:
3) Java
4) Кодирование аудио.
Эти задачи хорошо распараллеливаются, и в них видно, что чем больше ядер, тем сильнее прирост производительности.
И при чём тут какие-то "форточки"? Если приложение не умеет использовать многоядерность, нечего винить в этом ОС.
Я уж не говорю про то, что нормальные солверы демонстрируют почти линейную масштабируемость по количеству задействованных ядер (2 ядра - в 2 раза быстрее, 4 ядра - в 4 раза быстрее и т. п.) .
Хотите юзать линукс? Да на здоровье! Но если ваше приложение не умеет использовать многоядерность, линукс вам не поможет. Линукс - всего лишь операционная система, а не волшебная палочка Мерлина.

Если не юзаешь многопоточные приложения - то 4х ядерный процессор будет не намного эффективнее двухядерного.
Если юзаешь - то в зависимости от прямизны рук разработчиков может и в 2 раза быстрее работать на 4 ядрах, чем на 2)

Как там тесты - не знаю, а вот Пинакл на работе (2 ядра) и дома (4 ядра) отличается ОЧЕНЬ...

4 ядра-это хороший маркетинговый ход