что лучше 4 или 6 гигов оперативки. как производительней?

А с какой целью ты их ставил?? ? Надеюсь, у тебя 64 бит ось?
Оперативка в разы добавляет производительности, когда ее совсем мало.
После 512 для ХР, 1 гиги для висты\7-ки обычно ты разницы уже не увидишь.
В редких играх нужно чисто 2 гига оперы.
Куда ее девать?
Создай виртуальный диск гига на 2, и сконфигурируй на него файл подкачки.
Это реально ускорит, те ж переменные среды пропиши в окружении на виртуал,
и временные файлы на диске создаваться небудут, все будет в оперативке. .
Вот тут она летать будет.

А разницы никакой и не будет! Дело в том, что нет программ, которые бы использовали больше 2 Гб оперативки. Поэтому, когда с 2-х до 4-х ставишь еще видна разница в 5 % , а выше уже без толку ставить.

Система - она и называется СИСТЕМОЙ, потому что все взаимосвязано. количество памяти должно соответствовать процессору, должны совпадать частоты шин.. .
Если просто ставить абы как и абы что, лишь бы побольше - толку от этого не будет.

Вобще чем больше те лучше но смотри сам))))) надо ли тебе аж 6 Гб????

чтоб задействовать 6 гиг оперативки нужно ставить 64 битную ОС, простая 32 битная нетянет

Что лучше, 4 тысячи рублей, или 6 тысяч! ? Как круче?

тогда тупи дальше

чем больше тем лучше но есть две проблемы 1)цена 2)про 6гигов впервые слышу!

объём оперативы на произвадительность не влияет

для средних игр наподобие калл оф дюти на 7-й винде хватает и 2-х гигов, соответственно немного больше это про запас, а все что выше скажем 3-х гб это выебон, если есть перед кем (для примера- при установке приложения на виндовз 7посмотри на эверест-запас 800-900 мб)

Ну для 6 гигов нужна 64 битная винда =) если пихнешь 6 гигов и если винда 32 бит то у тебя будет определяться 4гб конешн 6 лучше )

конечно 6 хотя и 4 хватит

сейчас 2-4 хватит для нормальной работы, 6 уже на запас 2-3 года