Про оперативную память. Что лучше 1 планка на два гига или 2 планки по 1 гигу?И чем?

В плане производительности - практически идентично - операционная система даже не видит сколько там планок - она просто видит 2 Гб и все! Это все только ради совместимости с более ранним "железом" сделано. Так что, если исходить не из производительности, а из удобства - удобней одна планка на 2 Гб.
А по поводу двухканальности - информация уже устаревшая - это все было актуально лет так эдак 5 назад - сегодня материнки с памятью работают уже СОВСЕМ по другим стандартам. если быть уже совсем точным, то разделение на каналы происходит не на уровне памяти, а на уровне ядер процессоров и на уровне кеш-памяти процессоров, но никак не уровне оперативной памяти

взял бы одной планкой 2 гига, чтобы не тратиться на малые обхемы
1гб придется в скорости куда-то одевать, чтобы заставить емкой памятью
есть один минус - не будет дуплекса (банк не заставлен) , но учитывая, что по тестам прирост от парной памяти всего 1-2 процента, не стоит даже не заморачиваться
раньше старался ставить парами, но особого прироста как оказалось не будет

2х1Гб. . Преимущество в двухканальности.

Всегда лучше 1 планка на любую память и частоту.
Шина не будеТ напрягаться на деление сигнала.
Доступ тайминга памяти стабильный.

2 планки на гиг

а сколько всего слотов? и какой объем поддерживает

лучше 2 по гигу, 2 канальная память быстрее работает

2 планки по гигу! ПОнял это когда уже купил 1 на 2 гига! Если одна сломается на другой работать будет