я тоже задумывался об этом. мне кажется 5770 не настолько крута что бы сравнивать её с 4890.
только что искал в сети результаты 3 д марк 2006 для 5770.у пользователей (не тестлаб) результаты от 9000 до 14500 попугаев.
а моя 4890 выдаёт в 3д марк 2006 более 19000....и это без всякого разгона.
понятно что синтетические тесты и игры разные вещи но всё же напрягает, как их можно вообще сравнивать?
по мощности имхо 5770 ближе к 4870.меня прикалывает таблица мощности которую в каждом номере выкладывает журнал "чип".там радик 5770 намного мощнее чем 4890 ) а в игровых тестах ему проигрывает) такой вот парадокс.
Компьютерное железо
Почему все сайты так пиарят 5770,показывая ее производительность на грани HD4890, она же более слабый аналог HD4850?
9800 GX2 = HD 4890
GTX 260 (216sp) = HD 6790
HD 4850 X2
GTX 260 (192sp) = HD 6770
GTX 550 Ti = HD 4870
8800 Ultra = HD 5770
GTS 450 = HD 3870 X2
GTS 250 = HD 5750
9800 GTX/GTX+ = HD 4850
Нет конечно, разница видна, где 4890 и где 5770 таблица http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia
GTX 260 (216sp) = HD 6790
HD 4850 X2
GTX 260 (192sp) = HD 6770
GTX 550 Ti = HD 4870
8800 Ultra = HD 5770
GTS 450 = HD 3870 X2
GTS 250 = HD 5750
9800 GTX/GTX+ = HD 4850
Нет конечно, разница видна, где 4890 и где 5770 таблица http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia
никто не показывает. где в взяли такую информацию - не знаю.
во всех обзорах 5770 быстрее чем радеон 4850 на 10-25 процентов в зависимости от приложения - как раз настолько насколько больше частота графического процессора а радеон 5750 чуть медленнее
а вот если брать радеон 4870 то она пошустрее будет - так как у нее уже 256-битная память ддр5
но 5770 разгоняется до 1 ггц и более и тогда она может обгонять 4870 и приближаться к 4890
во всех обзорах 5770 быстрее чем радеон 4850 на 10-25 процентов в зависимости от приложения - как раз настолько насколько больше частота графического процессора а радеон 5750 чуть медленнее
а вот если брать радеон 4870 то она пошустрее будет - так как у нее уже 256-битная память ддр5
но 5770 разгоняется до 1 ггц и более и тогда она может обгонять 4870 и приближаться к 4890
Коля Пасечник
НО добавлю что 4890 это первая карта которая взяла рубеж в 1 ггц ) её тоже ведь можно разогнать,тогда её никакой 5770 недогонит)
Похожие вопросы
- Почему компьютер с более сильным железом по сравнению с PS3 или Xbox, показывает худшую производительность!
- Почему планка Оперативки на 2 гига показывает 1 гиг?
- Почему в режиме "простоя" загрузка ЦП показывает 70 процентов?
- Почему amd ryzen-ы в играх показывают меньше ФПС чем. Intel-ы но всем нравятся компьютеры на ryzen?
- Почему на сайтах ДНС пишут что проц 10400f совместим с дешман Н410? Хотя для такого проца рекомендуют Z490 в чем смысл?
- появляется такое сообщение в браузере производительность вашего компьютера слабая это что вирус?
- Повысится производительность слабого пк путем смены Windows 7 на XP ?
- Мешает ли слабый процессор производительности хорошей видеокарты??? (не опрос)
- питание для HD 5770
- что лучше Radeon HD4850 1024Mb DDR3 256bit или 9800GT 1024Mb DDR3 256Bit?
GTS 250 = HD 5750 и 8800 Ultra = HD 5770 это полный бред.8800 будь она хоть трижды ультрой всё равно остаётся картой 2008 года и ни как не может сравниться с картой 2010 года ни по производительности ни по поколению ни по адекватной начинке.
серия радеонов 4ххх одного поколения с гефорс серии 2хх.
9я серия гефорсов была конкурентом радиков серии 3ххх.
откуда вообще могла появиться такая таблица?
1)HD 6770 и HD 5770 это одно и то же - 6770 просто переименованная 5770 даже частоты те же самые
2) GTS 250 и 9800 GTX+ это тоже одно и то же - 250 это просто переименованная GTX+
3) HD 4850 X2 всяко будет пошустрее чем GTX 260 (216sp) а 9800 GX2 быстрее чем HD 4890
и еще много несостыковок
обзоры надо читать а не таблицы без всяких цифр и аргументов