МФУ какой купить? Советуют samsung лазерный а чем струйный Canon хуже?

обычно подкупает, что принтер цветной, но после того, как охотку собьете после первого использованного картриджа (цветного) этот интерес начинает затухать и включается трезвое мышление - картридж лазерного принтера рассчитан под 3 тысячи копий, а струйного максимум на 200-300... и если потом печатать приходится мало, то у струйного принтера начинают дюзы подсыхать и его надо включать на чистку, а это расход чернил как на несколько копий сразу.. . ну и если печатать по одной копии, то при включении он тоже себя чистит и расход тоже мимо кассы как говорится - поэтому лучше запускать побольше копий для рациональности печати.. . лазерный по-любому менее морочный.. .
ну а воще исходить надо из потребностей - некоторые фотки печатают, на диски наносят изображения, но там свои заморочки с качеством чернил, обслуживанием принтера....

сам по себе лазерный лучше чем струйный.... картридж 100 против 1000..примерно.. оригиналы 4500 в среднем.. краска и порошок в цене разница.. гемор в цене, но качество и проблем меньше... цвет дороже, но он стоит.. потом съэкономиш.. я за лазер.. пусть и здоровья болше отнимает. .

Струйный кэнон лучше, как минимум возможностями. Но надо сначала определиться для чего оно нужнО, а то ведь, буквы печатать на лазернике вроде как оптимальней.

Да все принтеры более менее качественно печатают, всё упирается в удешевление печати. Потому что производители зарабатывают именно на комплектующих - краска и бумага. Скажем к примеру возможно ли будет потом на данной модели печатать левыми дешёвыми чернилами и не загнётся ли он после этого. А так то как правило у струйника 2-3 набора картриждей по цене выходит как одно мфу. Лазер лучше тем что в нём краситель не сохнет и не надо постоянно прочищать сопла изводя на это дорогие чернила.

Если печатать фото, то струйник, документы если, то можно обойтись дешёвым чёрно белым лазерником. Если деньги не проблема то цветной лазер.

4 года пользуюсь струйным МФУ Canon Pixma - работает как часы, ни поломок, ни проблем. Картриджи заправляй и все. Но лазерник от струйного, конечно, принципиально отличается

лазер обходится дешевле, но рациональнее взять мфу с СНПЧ тк проблема в 2х катриджах
те 1 черный и 1 3х цветный
еслизакончится один из цветов (чаще всего желтый (из личного опыта) ) то пидется или заправлять или брать новый

мой совет возьми Эпсон с СНПЧ и забудь о проблеме
у меня такая система пашет довольно долго и без проблем )

краска дороже выходит чем порошок

Canon и HP фирмы хорошие получше чем Xerox и Samsung, а уже темболее чем Brother
А лазерный лучше струйного, тем что он не засохнет, скорость печати быстрее, экономичнее в заправке и т. д.
Если всетаки надумаешь струйный то лучше Epson!!

Из личного опята сам работаю в фирме по заправке и ремонту оргтехники!

На дожде струйный растечется в два счета! Лазерный более стойкий!