А что говорит наука? Какое соотношение сторон монитора наиболее благоприятное для просмотра? 3:2, 4:5 16:9, 16:10? или?

Да какая разница в мониторах для фотографии тем более?
Ну что тебе выдала камера и с каких параметрах съёмки 3:2, 4:3, 4:5, 5:4, 1:1 (квадратофото) и т. д. то и смотри.
Монитор всего лишь твоё видение и не более того, ну да кому то и мне в частности хочется видеть картинку ВИДЕО в полном объёме, но никак не фотографию.

16:9 - это правильно и ОЧЕНЬ удобно

а 16:10 - это извращение.. .

4:3 - неудобно

При чем здесь наука?
Если фильмы смотреть, тогда 16:9 - наиболее распространенный формат широкоэкранного кино.
Если в Ворде работать - 4:3 или 5:4, чтобы страница полностью на экране помещалась.
Мне обычно именно по вертикали пространства не хватает, поэтому мечтаю о мониторе с разрешением 1600x1200 (ну или 1920x1200).
16:10 - возможно, и извращение для любителей кино, которым не нравится лицезреть черные полосы сверху и снизу экрана.

Золотое сечение: 1,618
Наиболее близко к нему 1280:800

У меня был монитор 5:4, очень удобно было кодить. Но я приобрёл 20", широкоформатник, удобства поубавилось.

Для меня - 16х10..

Я, как директор галактики, заявляю, что если смотриш фильмы - лучше 16:9, а если играеш в ченить где нужна реакция и прочие навыки, то 4:3, ибо на 16:9 как толпоеп башкой крутиш туда сюда и радаров невидиш ^_^

У меня 2 монитора
1. - 20 дюймов. 16:10 1680Х1050
2. - 22 дюйма 16:9 1920Х1080
Мне больше второй нравится)))