какой монитор лучше 16/9 или 4/3

16/9 удобнее для человеческого глаза. Ведь в кинотеатре присмотритесь, какоеотношение сторон? 16/9 и это не случайно.
в некоторых програмах будут искажения изображения. но если правильно настроить то всё будет хорошо

4/3 мониторы более распространены т. к их проще было изготавливать (сделать ЭЛТ 16/9 накладно да и ещё тонкостей много очень с частотой обновления и принципом работы ЭЛТ) поэтому по привычке считают что это лучше. но сечас жк делают 16/9 и правильно.

если хотите покупать новый монитор то берите 16/9 и не раздумывайте

Sid_47- не понимаешь о чем речь, хоть народ не смеши!
жалко минусы в оценках отменили, яб 5 не пожалела!
теперь автору- если у тебя тюнер установлен на компе и будешь смотреть еще и TV, то можно и 4/3 взять для удобства, да и видео частенько в такой пропорции

широкоформатник смотрится гораздо эффектнее и удобнее для зрения. Так устроено человеческое зрение. Лучше16/9. Чтоб в этом убедиться нужно сравнить одну и ту же картинку на 2-х этих мониторах, поставленных рядом

16/9-удобнее для зрения.

думаю что широкий - кино удобно смотреть - раз!
в прогах - появляется дополнительное место - два!
нужен не меньше 24" - это важно!

Широкоформатник-если на компе только фильмы смотреть, а так он полное ггггггг бери тока 3 на 4

Смотря что на нём смотреть. Для фильмов, игр (современных) - 16/9, для фото, документов - 4/3. Для других программ - смотря как расположены панели, и что более важно, ширина или высота.

раньше 4/3 пользовал, 16/9 както убогими казались, потом на работе купили 16/9, теперь и домой купил такойже, мне нравицо.

Это не монитор а разрешение, 4/3 поддерживают почти все мониторы.

4:3