Если архитектура та же самая, то одноядерный будет быстрее. Раза в полтора.
---
Если камешки на разных архитектурах - тут помогут только замеры.
===
Тоесть Pentium 4 на 3ГГц будет примерно по мощности равен Pentium D 2.ГГц, они на одной архитектуре. Но гораздо слабее более позднего Сore 2 на 2Ггц.
===
Вообще по задачам надо смотреть, есть такие которые используют многоядерность очень эффективно, а есть те которые не используют впринципе.
===
Насчет разгона селерона это ты зря, есть такое понятие как кукурузные мегагерцы. Тоесть само ядро считает быстро, а информация подается к нему медленно за счет порезанного кеша. В итоге ядро простаивает и полезного разгона не получается. Получается нарисованный мегагерц.
Компьютерное железо
Если разогнать одноядерный проц до 4 Ггц это будет тоже самое что 2-х ядерный с частотой 2Ггц или нет?
1.Нет, это будет пипец процессору. 2. Для многозадачности разгон бесполезен практически.
))) Зачем пустые ответы ???вопрос был конкретный.... несколько ответов есть, зачем флуд ???ДЛЯ ПУНКТИКОВ ???
нет. не будет
этот одноядерный проц можно хоть до 5 ггц гнать, но он всё равно будет не такой производительный как дуо с 2 ггц
к тому же это селерон, там и кэш урезан и шина, да ещё и архитектура древняя, там даже виртуального ядра как в пеньках нет
прирост производительности будет
разгонять можно, целероны отлично гонятся, главное норм кулер поставь. а не боксовый
но учтите не каждая мамка и не каждый проц могут держать серьёзный разгон
будте аккуратнее, если не уверены, то не гоните, если уверены, то гоните, но так. чтобы процессор во всех приложения чувствовал себя отлично
тестируйте его после каждого поднятия частоты и тестируйте несколько часов. так можно будет понять, что с прцоессором вё хорошо или не очень хорошо
этот одноядерный проц можно хоть до 5 ггц гнать, но он всё равно будет не такой производительный как дуо с 2 ггц
к тому же это селерон, там и кэш урезан и шина, да ещё и архитектура древняя, там даже виртуального ядра как в пеньках нет
прирост производительности будет
разгонять можно, целероны отлично гонятся, главное норм кулер поставь. а не боксовый
но учтите не каждая мамка и не каждый проц могут держать серьёзный разгон
будте аккуратнее, если не уверены, то не гоните, если уверены, то гоните, но так. чтобы процессор во всех приложения чувствовал себя отлично
тестируйте его после каждого поднятия частоты и тестируйте несколько часов. так можно будет понять, что с прцоессором вё хорошо или не очень хорошо
такой отстой лучше ваще не гнать, новое железо нужно
Ты его не разгонишь настолько он у тебя сдохнет и прироста не будет
Данил Захаров
практического смысла действительно нет
но мировой рекорд разгона принадлежал Celeron D :)
Процессор Celeron D 347 удалось разогнать до частоты 8,2 ГГц
http://forum.beezone.info/main/hard/news/10935.html
но мировой рекорд разгона принадлежал Celeron D :)
Процессор Celeron D 347 удалось разогнать до частоты 8,2 ГГц
http://forum.beezone.info/main/hard/news/10935.html
не разгоняй лаги будут
Нет.... Точно нет...
нет
Похожие вопросы
- Частоты в проц ведь не складывают? Если в 2-ух ядерном процессоре частота 1 ядра - 2 Ггц, то и частота всего проц 2 Ггц?
- Как переделать 2-х ядерный ПК с тактовой частотой 2 ГГц в
- чем 4-х ядерный процессор частотой 2.5 ГГц лучше, чем 2-х ядерный с той же частотой?
- Вот обясните мне чем отличается 4 х ядерный проц от 2 х ядерного?
- Каким образом 4-х ядерный процессор работает быстрее чем 2-х ядерный при их одинаковой частоте.
- есть ли смысл покупать сейчас комп с 4-х ядерным процем.? На ближайшие несколько лет? Или хватит 2-х ядерного?
- В чём отличие 2-х ядерного процессора от 4-х?
- 4-х ядерный процессор вместо 2-х ядерного.
- какие преимущества 4-х ядерного процесса над 2-х ядерным (кроме игр и монтажа).?перечислите.1,2,3
- windows 7 или xp лучше для одноядерного пентиума 3.4 ггц? оперативной памяти 4 гб))
частота ничего не решает.а пне д два реальных ядра,шина скорее всего у него тоже 800 мгц,а но кеш точно больше
мне вот кажется.что дуал кор будет производительнее
может и ошибаюсь