заказал p67, теперь узнаю что она не может с видеоядром чтоли работать и т. п, и как бы у z68 доп. видеокарта как бы есть. очень расстроился, не знаю как быть.
процессор core i7 2600k
gtx 570 видюха
сильно отразиться отсутствие видеоядра или я что-то не понимаю?
ответы аргументируйте
Компьютерное железо
В чем отличия p67 от z68? предпочитаю только ASUS!
Z68 - ТОПОВЫЙ (самый навороченный) чипсет с исправленными ошибками, которые есть в P67 (поддержка HDD)
Вывод, касающийся «аппаратных» особенностей нового чипсета Intel — тривиален. Нам дали P67 и H67 в одном флаконе и по более высокой цене. Те, кто дорожит «потенциалом» системы, непременно захотят купить плату именно на Z68 — чтобы в случае чего иметь возможность использовать всё. На практике же довольно легко понять, нужен ли конкретно вам разгон (и SLI/CrossFire) или встроенное видео — и сделать выбор в пользу платы на одном из чипсетов первой волны (тем более, что Z68 пока активно продвигаться не будет) . Про технологию Lucid Virtu, которую мы будем видеть на большинстве плат на новом чипсете, мы поговорим в обзорах таких плат, но вообще говоря, и без того ясно, что совмещение интегрированного видео и установленной дискретной видеокарты нужно очень немногим, особенно если такая схема не дает выигрыша в энергопотреблении, количестве поддерживаемых мониторов и пр. Зато будет работать движок транскодирования видео? Да по́лно вам. За реальное конкурентное преимущество это может сойти только в очень, очень специфических случаях.
Таким образом, из аргументов за плату на Z68 остается только Smart Response. По результатам тестов можем подтвердить, что технология рабочая, хотя и не лишенная проблем. Ее главный недостаток — что она не дает (гарантированно, то есть в любом случае) той визуальной скорости и ощущения «летающего» компьютера, которые обеспечивает средней руки SSD, используемый в качестве системного диска. А считать какие-то проценты ускорения дисковых операций в среднем — это так неромантично!. .
Наши рекомендации в этом вопросе будут таковы: если ваши возможности соответствуют вашим желаниям, то есть вы можете позволить себе приобрести диск SSD такого объема, чтобы на него установилась ОС и наиболее активно используемые вами приложения, то так и сделайте — купите этот SSD под системный диск и не знайте с ним горя. Если же при отсутствии лишних денег ваши аппетиты в плане количества и объема используемых приложений скромными не назовешь, а тут еще на рынке массово начнут появляться флэш-диски по бросовым ценам, вы теперь знаете, какое применение можно найти даже моделям минимального объема. Не очень понятно, правда, как вы при таком режиме строгой экономии сможете позволить себе дорогую плату на Z68, но тут подвижки могут быть как в ту, так и в другую сторону (у материнских плат или у вашего кошелька).
Вывод, касающийся «аппаратных» особенностей нового чипсета Intel — тривиален. Нам дали P67 и H67 в одном флаконе и по более высокой цене. Те, кто дорожит «потенциалом» системы, непременно захотят купить плату именно на Z68 — чтобы в случае чего иметь возможность использовать всё. На практике же довольно легко понять, нужен ли конкретно вам разгон (и SLI/CrossFire) или встроенное видео — и сделать выбор в пользу платы на одном из чипсетов первой волны (тем более, что Z68 пока активно продвигаться не будет) . Про технологию Lucid Virtu, которую мы будем видеть на большинстве плат на новом чипсете, мы поговорим в обзорах таких плат, но вообще говоря, и без того ясно, что совмещение интегрированного видео и установленной дискретной видеокарты нужно очень немногим, особенно если такая схема не дает выигрыша в энергопотреблении, количестве поддерживаемых мониторов и пр. Зато будет работать движок транскодирования видео? Да по́лно вам. За реальное конкурентное преимущество это может сойти только в очень, очень специфических случаях.
Таким образом, из аргументов за плату на Z68 остается только Smart Response. По результатам тестов можем подтвердить, что технология рабочая, хотя и не лишенная проблем. Ее главный недостаток — что она не дает (гарантированно, то есть в любом случае) той визуальной скорости и ощущения «летающего» компьютера, которые обеспечивает средней руки SSD, используемый в качестве системного диска. А считать какие-то проценты ускорения дисковых операций в среднем — это так неромантично!. .
Наши рекомендации в этом вопросе будут таковы: если ваши возможности соответствуют вашим желаниям, то есть вы можете позволить себе приобрести диск SSD такого объема, чтобы на него установилась ОС и наиболее активно используемые вами приложения, то так и сделайте — купите этот SSD под системный диск и не знайте с ним горя. Если же при отсутствии лишних денег ваши аппетиты в плане количества и объема используемых приложений скромными не назовешь, а тут еще на рынке массово начнут появляться флэш-диски по бросовым ценам, вы теперь знаете, какое применение можно найти даже моделям минимального объема. Не очень понятно, правда, как вы при таком режиме строгой экономии сможете позволить себе дорогую плату на Z68, но тут подвижки могут быть как в ту, так и в другую сторону (у материнских плат или у вашего кошелька).
да не парься ты, это они написали про встроенную видюху, которая в впаяна в мать, она вобще тебе не нужна, да и никак тебе она и не мешать не будет. ее можно вырубить в биосе. главное что бы проц к мамке подходил, если подходит то не парься.
Похожие вопросы
- P67 и Z68! Объясните в чем различие, и какая плата лучше для i7 2600k...
- Чипсеты. В чем различия между H61, H67, P67, Z68, Q67.
- ASRock Z68 EXTREME4 GEN3 или Asus P8Z68-V. 1)Какая мать лучше? 2)Где-то слышал что ASRock
- Отличие линеек Asus: TUF, ROG STRIX, PRIME
- 4x DDR3 1600 + ASRock Pro3 Gen3 z68 + i5 2500k = ФАТАЛ ЭРРОР! WTF!
- Ноутбук Asus m50Vm Стоит ли его брать. характеристики см. ниже
- Почему плата ASUS TUF B450-PRO GAMING хуже, чем MSI B450 TOMAHAWK MAX?
- От какого производителя вы предпочитаете материнские платы гигобайт или asus?
- в чём отличие видеокарт Gigabyte,zotac,msi,asus,итд????
- Видеокарта PCI-E GeForce GTX 550 Ti от от Asus,GigaByte,MSI,Palit или Zotac какая лучше и в чем отличие?